Vājprāts vai pieņemami?

Ja cilvēkiem vieglāk tā tikt pāri smagajam zaudējumam... Grūti spriest par rīcības adekvātumu, jo sāpes vecākiem milzīgas

Šis nav tas gadījums, kad sāpēs aizbrauc jumts, jo māmiņa, piedzemdējot bērnu, redz, ka bērnam ir kādas patoloģijas. Šis ir gadījums, kad māte apzināti dzemdēja tādu bērnu un pat pēc bērna nāves turpināja rīkoties ar tā līķi kā ar lelli. Skumjas un sāpes izpaužas citādos veidos. Šajā situācijā tā ir garīgi neveselu cilvēku rīcība, jo neviens vesels cilvēks, kuram viss kārtībā ar galvu, neskatoties uz sāpēm un skumjām, nekad nevadās ratiņos bērna līķi!

+++++
Un nesaprotu viedokli, ka tas ir viņu veids, kā sērot. Jā, katram ir tiesības tikt ar bēdām galā savā veidā, sērot pa savam, bet visam ir savas robežas. Jāprot sevi savākt vismaz tik daudz, lai neapgānītu aizgājēja mirstīgās atliekas vai, piemēram, nenodarītu kādam pāri.
Un visa tā izrādīšanas FB-slimi. Nez kāpēc šķiet, ka izvēle dzemdēt bērnu, par kuru ir skaidrs, ka normālas dzīves tam nebūs vai vispār nav lielu izredžu izdzīvot, un tad to klāstīt publiski, nemaz nerunājot par līķa vazāšanu apkārt, jau no paša sākuma runā par smagu uzmanības deficītu un vēlmes pēc apkārtējo žēlošanas.

es šim stāstam neticu, jo ķermenis pēc kaut kādas nedēļas vai kaut kad tajā laikā sāk pamazām pūt un varbūt pat sadalīties! kā var 2 nedēļas nodzīvot un pastaigāties ratiņos, ja ir nelaba smaka! tāpēc man ticamība pazuda šim rakstam!

Līķis var pēc 2 nedēļām izskatīties pat vairak kā labi ,es to saku no pieredzes + viņi nestaigāja apkārt 2 nedēļas, bet gan 4 dienas, gan jau , ka ceturtā bija bēru diena.
Līķus cilvēki ir fotogrāfējuši jau izsenis. Cilvēki ir dažādi , ne jau mums viņus nosodīt un ne kādam spriest, kāpēc viņa izvēlējās dzemdēt ,ne abortēt.

Tomēr vecāki ar bērna līķīti dzīvojuši kopā divas nedēļas

2 nedēļas nevis 4 dienas.... bet nu ja tu saki pēc pieredzes, ka ne morgā esošs līķis izskatās labs (ne aukstumā uzturēts), tad jau labi! bet es neticu, ka viņi pa nakti savu bērnu lika ledusskapī.. nu padomā pati tak...
nu tak muld un viss.

ā nu labi, tur ir par morgu.. tad neko!

kā vispār var ienākt prātā doma, ka kas šāds varētu būt pieņemams? (t)

bilžu likšanu facebookā gan nesaprotu, bet pārējais- pilnīgi iespējams, ka tās 4 dienas noturēja vecākus pie nesaiešanas sviestā.
un jā, jau izsenis tauta ir bildējusi līķus, tikai tolaik tāda feisīša nebija.

Es izlasīju vēlreiz, bet tā arī nesapratu līdz galam par to laiku.

Teju divas nedēļas meitenītes mirstīgās atliekas tika uzglabātas morgā, jo vecāki ar bērēm nesteidzās. Vēl vairāk - viņi vairāku nedēļu garumā dzīvoja ar meitas līķīti it kā viņa būtu dzīva. Māte un tēvs šo pieredzi arī fotografēja, un attēlus ievietoja feisbukā speciāli Evlinai veltītā lapā. Paņemot ķermeni no morga, pāris mazuli ievietoja ratiņos un devās pastaigās. Tika uzņemti ģimenes foto. Visbeidzot pāris uz četrām dienām Evlinas mirstīgās atliekas paņēma uz mājām un tikai pēc tam zīdainis tika apglabāts.

Kaut kā jocīgi uzrakstīts. Ja 2 nedēļas morgā un 4 dienas mājās, tad tas līķis varēja saglabāties tīri ok. Ja 2 nedēļas mājās , tad maz ticams ,gaļa sāktu pūt un līķis trūdēt.

Es vairāk nesaprotu par morgu, vai tiešām jebkurā brīdī piederīgie var tā paņemt līķi un doties ar to pastaigā? Un pēc laika atvest atpakaļ? Tiešām?
Tas, ka var jumts aizbraukt pie tuvinieku nāves ir pilnīgi saprotams.

nu tāpēc es saku, ka tas noteikti ir fake, nevar būt, ka tā brīvi var ar līķi pastaigāties pa ielu, iet un ņemt kad grib un pēc tam atpakaļ vest! ja nu vienīgi, tās pēdējas 4 dienas bija tik mājās, bet nu come on, tad ledusskapī turēja?:-/

Esmu no tām, kas uzskata, ka, lai gan šāds sērošanas veids vai kā to nosaukt, no malas izskatās dīvains, tomēr ja pārim tas kaut kādā veidā palīdz, lai jau dara ko grib. Ne jau ar nekrofīliju viņi tur nodarbojās....BET likšana soc. tīklos gan izskatās kā mirušā bērniņa izmantošana, lai gūtu popularitāti - vot tas ir pretīgi.

Neticu. Esmu ne reizi pārliecinājusies kā mēdiji sagroza faktus un izklāsta tos sev izdevīgākā gaismā.
Bet pat ja viss ir taisnība, savā ziņā saprotu vecākus. Drīzāk gribas saprast.

Es, protams, ar savu stulbo ziņkārību apskatīju viņu FB lapu, vienkārši pretīgi, sen nebiju tā raudājusi. Man šķita, ka tā ir kā pasmiešanās par to nabaga mazulīti, lai arī kā vecāki to bija domājuši.
Man likās, jokaini, kad jau gr-bas sākumā uzzina par mazuļa pataloģijām, ka mazulis pēc piedzimšanas pats nevar izdzīvot, vienalga to patur, man tas šķiet nežēlīgi.

Atkal UK.... Viktorijas laikmeta bija normali sapost miruso ari bernus un fotografeties...ari stutejos un it ka vini butu dzivi! Kaaraliene Viktorija kops milota viriesa naves bija kluvusi mazliet divana. Brinos ka fb publice, un neviens neko 2 nedelas... divains paritis....un vai 2 nedelu laika likis nesak smakot un dalities???????? viss kaut ka neticami izklausas..

Riidziniec, tagad par so teemu iznaaca jauna RUS filma Невеста. Izklausas baisa, interesanta un neparasta vienlaiciigi
Bet kopumaa, es neuzskatu, ka tas ir normaali. Neviens nestridas, ka tuvinieku, un ipasi, bernu naave var veicinaat jumts aizbrauksanu, bet... vecaaki bija informeeti, cik noprotu, par to, ka beerns nav daiivotaajs, ka arii fakts, ka tas viss ir publiceets fcb... nu.... tragiski

meksi, nesen tak bija filma ar latvisko nosaukumu "Man draugs līķis" (kaut kā tā), ar to Hariju Potteru līķa lomā... Filmu pašu neredzēju, bet treilerī bija redzams, ka tur ar to līķi arī "dzīvojās" ikdienā... Tad nu laikam tas tagad moderni! :-P

Neon, ieintrigeeji :-P man patiik tadas filminjas... buus jaapameklee :-D

meksi, "Swiss Army Man" īstais filmas nosaukums.

meksikanka https://www.kinopoisk.ru/film/984360/ si? bus janoskatas, paaldies.,