Draudzene krāpj vīru

Vai tad saskaņā ar līdzīgas diskusijas viedokļiem nevajadzētu tagad iet un apgaismot vīru, lai padarītu viņam vieglāku dzīvi un atvērtu acis, lai viņš nejūtas piekrāpts uz pazemots un tālāk pats var lemt, ko darīt ar savu laulību? Jo visi, kas "izliekas neko neredzam, piedalās krāpšanā"?

+++

vai tad tikai 2 lietas var turēt kopā cilvēkus vai nu nauda vai mīlestība ? citu iespēju nav ?

Atkārtošu vēl vienu reizi: Nē, noturīga laulība ir balstīta ne tikai uz mīlestību, bet arī uz draudzību, kopīgiem mērķiem, kopīgām vērtībām, uzticību un abpusēju cieņu. Vismaz tā dara pieauguši cilvēki.

Es vienkārši pārtrauktu šādu draudzību. Fundamentālas lietas nesakrīt, kāda nu tur draudzība.

Viss ir vienkarsi. Saki draudzenei lai tev neko nestasta. Tu to neatbalsti, bet neparmetisi.

nu redz tātad var būt situācija, kur sievietei vīrietis ir kā draugs , bet mīlestības nav ... viņi varēja aprecēties un sieviete var iemīlēt vīrieti pēc ilgāka laika .... iespējams, kāds mačo sagrozīja galvu nu viādi var gadīties ....

Es nesaprotu tos cilvēkus, kas iet pie altāra - zvēr mūžīgu uzticību, bet tai pašā vakarā var nodrāzties ar kādu aiz muguras. Ja tik ļoti kājstarpe niez, nu tad ņem un izšķiries un drādējies cik uziet. Kādēļ tad ir tāds teiciens - nedari otram ko negribi lai dara tev? to, laikam, atceras tikai tad, kad paši tiek sāpināti.. Daudz pārdomas radās pēc šīs tēmas. Zināju, ka liela daļā cilvēki iekšēji ir sapuvuši, bet nu nejau tik ļoti. Otra lieta, ja cilvēks pieprasa šķiršanos, bet viņam nedod, tad var apriebties gaidīt, bet ja saka, ka mīl, otrs gaida mājās, piem., ar gatavām vakariņām, tikmēr otrs atļaujas ko tādu.FUJ!!

nē nu tur nav nekāds gold diger, viņi bija labākie draugi, vīrietis viņu ļoti mīlēja un uz rokām nēsāja, viņa sagāja ar viņu jo to novērtēja,bet nemīlēja viņu, un negribēja zaudēt savu labāko draugu. Džīvojot ar viņu kopā,viņa lēnām viņā iemīlējās......(t) vīrietis nojauta ka viņa viņu krāpj,bet nespēja bez viņas dzīvot...

nu redz tātad var būt situācija, kur sievietei vīrietis ir kā draugs , bet mīlestības nav ... viņi varēja aprecēties un sieviete var iemīlēt vīrieti pēc ilgāka laika .... iespējams, kāds mačo sagrozīja galvu nu viādi var gadīties ....

Svarīgas or arī kopīgas vērtības, piemēram - abi nepieņem vai pieņem krāpšanu. Par piemēru var arī ņemt pāri, kur viens vēlas bērnus un otrs nē, šādas attiecības nebūs produktīvas, jo abi atšķiras fundamentālos aspektos. Krāpšana NEKAD nav risinājums.

Ja viņai kāds mačo var sagrozīt galvu, tad tur iespējams nebija daudz, ko grozīt. Tas, ka kāds tev pievērš uzmanību, nenozīmē, ka tam jāļaujas. Secinājums - viņai nav rakstura. Ja pieļāvi klūdu, tad to atzīsti, nevis kā bērns slēp.

Tāda sajūta, ka mūsdienās pieauguši cilvēki paliek infantīli un atsakās pieaugt.

kas iet pie altāra

visi neprecas baznīcā

es arī savā vīrā iemīlējos lēnām, viņa atieksmes un rūpju dēļ,lai gan biju plānojusi tikai seksu, jo tikko kā biju šķīrusies,un negribēju nevienu mīlēt. Bet sekss bija tikai 2 mēnešus no iepazīšanās brīža,par spīti tam ka pati uzmācos :-D rezultātā esam kopā un atkal ticu mīlestībai.(l)

visi neprecas baznīcā

Nomaini to uz - "kas precas". Tā ir atbildības uzņemšanās. Tā izskatās, ka vairums kļūst bezatbildīgi.

jā , tā ir atbildība , bet atbildība ir kas vairāk par seksu

nē nu tur nav nekāds gold diger, viņi bija labākie draugi, vīrietis viņu ļoti mīlēja un uz rokām nēsāja, viņa sagāja ar viņu jo to novērtēja,bet nemīlēja viņu, un negribēja zaudēt savu labāko draugu. Džīvojot ar viņu kopā,viņa lēnām viņā iemīlējās...... vīrietis nojauta ka viņa viņu krāpj,bet nespēja bez viņas dzīvot...

Ja godīgi, šīs attiecības neizklausās īpaši veselīgas - viens ir praktiski atkarīgs no otra. Tas ir līdzīgi, kad sievieti sit, bet viņa paliek attiecībās, jo nevar dzīvot bez viņa. Tādas sievietes arī ignorē, kad viņu bērni tiek sisti. Viņas ir atkarīgas, līdzīgi kā ar narkotikām.

jā , tā ir atbildība , bet atbildība ir kas vairāk par seksu

??? Sekss nav problēma - melošana un krāpšana ir. Ja abi attiecību sākumā nolemj, ka sekss ārpus laulības ir forša lieta, tad viss ir ok. Problēma nav seksā, bet melošanā un krāpšanā.

Problēma nav seksā, bet melošanā un krāpšanā.

nu melot var arī par citām lietām , bet nu kopumā es uz laulību kā tādu skatos mazliet savādāk , nē es neuzskatu krāpšanu par normu un apsveicamu , bet es to neuzskatu arī par pasaules vai attiecību galu .

nu melot var arī par citām lietām , bet nu kopumā es uz laulību kā tādu skatos mazliet savādāk , nē es neuzskatu krāpšanu par normu un apsveicamu , bet es to neuzskatu arī par pasaules vai attiecību galu .

Es arī tā neuzskatu, jo krāpšana nav problēma, bet SEKAS.
Ja šis problēmas, kuru rezultātā kāds sāk krāt tiek atrisinātas, tad krāpts netiek, BET, ja viens uzskata, ka krāpšana ir normāla, lai gan otrs tā nedomā, normālas attiecības nav iespējamas. Un tad labākais risinājums ir šķiršanās - nav ko vienam otru mocīt.

Es arī tā neuzskatu, jo krāpšana nav problēma, bet SEKAS.

tas nu gan nav viennozīmīgi , es zinu večus , kuriem nav attiecību problēmu , bet klubos , laiž ar kaut kādām random beibēm , jo savējā mājās čuč ....

Vīriešus vairāk seksuāla neuzticība, bet sievietes - emocionāla. Tāpēc ir tik daudz sieviešu, kas piekrīt turpināt laulību, lai gan vīrs viņu krāpj un piever uz to acis. Jo redz vīrietis saka, ka tas ir tikai sekss. Lai gan bieži vien sievietēm ir grūti atšķirt seksu no mīlestības, viņai ir svarīga drošības sajūta, ko sniedz laulība un fakts, ka vīrs mīl tikai viņu. Tad jau ir viegli nosaukt otru sievieti par sazin ko, jo viņa sievas skatījumā ir tikai caurums, ko vīrs ik pa laikam izmanto.

Ja godīgi, šīs attiecības neizklausās īpaši veselīgas - viens ir praktiski atkarīgs no otra. Tas ir līdzīgi, kad sievieti sit, bet viņa paliek attiecībās, jo nevar dzīvot bez viņa. Tādas sievietes arī ignorē, kad viņu bērni tiek sisti. Viņas ir atkarīgas, līdzīgi kā ar narkotikām.

Pirmo gadu nebija veselīgas, bet viņš viņu izmainija tā, ka pazīt nevar.
Bez viņa draudzene būtu galīgi no ceļa nogājusi. Dažreiz visas tik ļoti pareizās atiecības, tik ātri sabrūk, jo ir garlaicīgi,visi pēkšņi tik pareizi, ka nelabi metās..... Es protams neatbalstu krāpšanu, bet ja nemīl tad ko tur darīt? vienmēr katram ir cerība, ka viss mainīsies, un ja tic un pieliek tur katrs mazliet daļiņu savas enerģijas tad arī mainās.
Labāk vienas vētrainas atiecības,nevis ik pēc 5 gadi jaunas un trulas.

tas nu gan nav viennozīmīgi , es zinu večus , kuriem nav attiecību problēmu , bet klubos , laiž ar kaut kādām random beibēm , jo savējā mājās čuč ....

Tu lasi tikai sākumu maniem komentāriem, vai kā?
Šādā situācijā viņiem ir dažādi priekšstati par laulību un šāda laulība nav normāla. Protams, sievietei nevajadzētu mēģināt mainīt vīrieti, jo tas visdrīzāk neizdosies, bet šim vīrietim tad vajadzēja veidot laulību ar sievieti, kam krāpšana nešķiet problēma. Par to lemj pirms precas, vai plāno bērnus nevis pēc desmit gadiem laulībā.