slikta recenzija

 
Reitings 437
Reģ: 17.02.2015
Darba vadītājs parakstīja darbu aizstāvēšanai, neteica neko sliktu, neminēja, ka negribētu parakstīt...
Recenzijā var teikt tika rakstīts cik mans darbs ir slikts slikts slikts... Piesējās visam. Atzīmes tur nav, bet apakšā rakstīts, ka darbs ir bīdāms uz aizstāvēšanu...

Tas nozīmē, ka dabūšu pirmo sekmīgo atzīmi? Vai ka beigās vēl izgāzīs? Un kas notiek, ja izgāž? Pasaka "mēs jūsu darbu neieskaitam, jūs studijas neesiet pabeidzis"?
12.01.2016 15:11 |
 
Reitings 431
Reģ: 17.03.2013
Tev nav ne jausmas, kādā līmenī un cik apjomīgs darbs man bija, cik daudz tur tika ieguldīts, ko es ar to darbu sasniedzu utt. To arī netaisos nevienam te skaidrot un pierādīt. Bet jā, galvenais jau uzbraukt, tipiski :-D
12.01.2016 21:55 |
 
Reitings 649
Reģ: 14.07.2014
Vienalga, cik lapas tu tur sadrukāji, ZPD nevar likt vienā "plauktiņā" ar akadēmiskajiem darbiem, grozies, kā gribi.
ZPD (labākajā gadījumā) var noderēt kā iestrādne akadēmiskam darbam.
12.01.2016 21:58 |
 
Reitings 560
Reģ: 19.06.2010
visas te raksta - jāaizstāv pārliecinoši, jāsagatavojas atbildēt uz recenzijas jautājumiem, jākomunicē, jāpierāda, rodas jautājums - kādas augstskolas jūs esat pabeigušas? Manā fakultātē ar "pārliecību" nevar izbraukt NEKADĀ veidā. Tikai un vienīgi zināšanas un darbs, recenzijas atzīmes paceļ maksimums par 1-2ballēm, bet nu ne jau par 4! Recenzents jau nav idiots no malas, bet mācībspēks.

Vispār šie jautājumi nav jāuzdod savām metodiķēm, mācību vadītājiem? Katrā augstskolā savi noteikumi par atzīmēm, aizstāvēšanas kārtību, pielaišanu pie aizstāvēšanas un sekām - ja tā ir nesekmīga. (t)
12.01.2016 22:01 |
 
Reitings 1494
Reģ: 21.03.2009
visas te raksta - jāaizstāv pārliecinoši, jāsagatavojas atbildēt uz recenzijas jautājumiem, jākomunicē, jāpierāda, rodas jautājums - kādas augstskolas jūs esat pabeigušas? Manā fakultātē ar "pārliecību" nevar izbraukt NEKADĀ veidā. Tikai un vienīgi zināšanas un darbs,


Neticēsi, bet pārliecības pamats ir zināšanas un darbs. Tas, ka kaut kāds indivīds ir pasniedzējs, nenozīmē, ka viņš konkrētajā tēmā orientējas labāk par studentu, kurš ir krustu šķērsu visu izpētījis. Un nīkuļi, kas knapi pukst nevienam nepatīk, tāpēc to sauc par aizstāvēšanu - Tu aizstāvi savu darbu no visām potenciālajām pretenzijām un šaubām, to bez pārliecības par sevi un savu darbu neizdarīt. Ar teorijas izklāstu cauri netiksi, jāprot visu sasaistīt un pareizi pasniegt, lai auditorija, tajā skaitā komisija, to norij ar smuku atraudziņu, lai var čučāt iet.
12.01.2016 22:42 |
 
Reitings 87
Reģ: 13.05.2022
Tā kā esmu manāmā stresā(recenzija nav bijusi, bet vadītājs izbrāķēja vienreiz, tad uzlaboju... atkal nepatika, izbrāķēja atkal), jo darbs pēc pāris dienām jānodod... bet viņš saka, ka darbs esot diez gan vājš(nu labi, es nedomāju, ka baigi izcils, bet pašai jau šķiet, ka nav tik slikti lai nedabūtu sekmīgu), tagad man stress, ka varbūt tiešām viss tik slikti...ah, un sliktākais, ka es laboju, bet man nesanāk nekas kā viņs vēlas
18.05.2022 10:48 |
 
Reitings 716
Reģ: 07.04.2022
Sātana iemiesojums @ 18.05.2022 10:48
Tā kā esmu manāmā stresā(recenzija nav bijusi, bet vadītājs izbrāķēja vienreiz, tad uzlaboju... atkal nepatika, izbrāķēja atkal), jo darbs pēc pāris dienām jānodod... bet viņš saka, ka darbs esot diez gan vājš(nu labi, es nedomāju, ka baigi izcils, bet pašai jau šķiet, ka nav tik slikti lai nedabūtu sekmīgu), tagad man stress, ka varbūt tiešām viss tik slikti...ah, un sliktākais, ka es laboju, bet man nesanāk nekas kā viņs vēlas

ko lai saka, tad Tev nepārāk labs vadītājs. Vadītājām ta kā būtu jābūt ieinteresētam, lai Tu nokārto.. un kaut kā jau būtu jāpalīdz sakārtot, lai vismaz viņam pašam patiktu. Jo to, kas notiek recenzenta galvā, uzzināsi tikai pēc recenzijas izlasīšanas.
18.05.2022 13:40 |
 
Reitings 87
Reģ: 13.05.2022
Lauvii @ 18.05.2022 13:40

ko lai saka, tad Tev nepārāk labs vadītājs. Vadītājām ta kā būtu jābūt ieinteresētam, lai Tu nokārto.. un kaut kā jau būtu jāpalīdz sakārtot, lai vismaz viņam pašam patiktu. Jo to, kas notiek recenzenta galvā, uzzināsi tikai pēc recenzijas izlasīšanas.

Nu labi, dalēji tā ir mana vaina, jo ar vadītāju sazinājos kādas 3x pa visu laiku, tāpēc viņš nav diži sajūsmā tagad ''vilkt mani aiz matiem'', nezinu arī vai rekomendēs aizstāvēt, teica tikai to, ka pavājš darbs un secinājumi jāpārstrādā..... tāpēc ir diez gan lielā dirsā, bet nu es ceru, ka sliktākajā gadījumā es pati aizstāvēšu, bez viņa "svētības", jo pati neuzskatu, ka darbs ir tik slikts, ka nevarētu ielikt pirmo sekmīgo atzīmi kaut vai(lai gan pati, esot prasīga pret sevi, sev liktu stabilu 5 kādu...)
Nu, ir diez gan traki un zinu, ka pati vainīga, ka ar savu slinkumu&sūdiem personīgajā dzīvē mācības atstāju diez gan lielā novārtā, bet tagad atliek cīnīties līdz galam...
vienkārši bail, ka ja nu tiešām nerekomendē aizstāvēt, tad tā psiholoģiski būtu sūdīga sajūta ejot uz aizstāvēšanu, un, ņemot vērā, ka tūlīt studiju pabeigšana un visus gadus biju budžetā, tad neuzskatu sevi par tik lielu zābaku, lai nedabūtu diplomu un nedomāju, ka darbs tik sūdīgs...vienkārši ārēju apstākļu un slinkuma dēļ sanāca pamatīgi ieberzties..
lai nu kā, ceru, ka vadītājs pārspīlē par to, ka visssliktilv un beigās studijas pabeigšu.... ja pabeigšu, tad iespējas painformēšu kā beigās izvērtās :D bet pagaidām eju nomierināties un labot darbu
18.05.2022 15:07 |
 
Reitings 87
Reģ: 13.05.2022
un nē, es megribu pateikt, ka esmu princese un labi mācījos, tāpēc lieciet nosleguma darbā labu vērtejumu... nē, nē.. es esmu par obejktivitāti un jau samierinājos, ka manu perfekcionismu šis pamatīgi iedragās, bet nekad nav bijusi nesekmīga atzīme un bailes no tās kā tagad....
labi, jāsaņemas un jāraksta :D
18.05.2022 15:14 |
 
Reitings 242
Reģ: 13.05.2021
Nu, ko es varu pateikt - lai arī cik sūdīgi būtu, cīnies.
Atceros savus bakalaura rakstīšanas laikus. Izvēlējos ne pārāk labu tēmu, komunikācija ar vadītāju bija ne pārāk(es darīju pēdējā brīdī, bet viņš atbildēja pēc nedēļas uz epastiem😁, tā nu bija jāņem rakstīšanas pauzes piespiedu kārtā)
Secinājumus savus laboju kādas 5 reizes līdz vadītājam likās ok. Kopumā teica, ka darbs esot aprakstošs, kaut kāds viedoklis ir, bet vāji pamatots... nu ka es varot cerēt uz 5 vai ja īpasi labvēlīgs recenzents uz 6...
recenzents atzimi laikam neielika, bet bija pilna lapa ar to, kas slikti. tikpat kā nekas labs un es uz aizstvaesanu gaju ar domu - galvenais sekmigi
beigas neatcerso, laikam bija 7 atzime, jo atceros, ka no priekiem nezinaju kur dēties..
18.05.2022 15:33 |
 
Reitings 87
Reģ: 13.05.2022
Radler @ 18.05.2022 15:33
Nu, ko es varu pateikt - lai arī cik sūdīgi būtu, cīnies.
Atceros savus bakalaura rakstīšanas laikus. Izvēlējos ne pārāk labu tēmu, komunikācija ar vadītāju bija ne pārāk(es darīju pēdējā brīdī, bet viņš atbildēja pēc nedēļas uz epastiem?, tā nu bija jāņem rakstīšanas pauzes piespiedu kārtā)
Secinājumus savus laboju kādas 5 reizes līdz vadītājam likās ok. Kopumā teica, ka darbs esot aprakstošs, kaut kāds viedoklis ir, bet vāji pamatots... nu ka es varot cerēt uz 5 vai ja īpasi labvēlīgs recenzents uz 6...
recenzents atzimi laikam neielika, bet bija pilna lapa ar to, kas slikti. tikpat kā nekas labs un es uz aizstvaesanu gaju ar domu - galvenais sekmigi
beigas neatcerso, laikam bija 7 atzime, jo atceros, ka no priekiem nezinaju kur dēties..

Nagi niez pajautāt vadītājam vai ar to, ka darbs ir vājš viņs domā, ka zemak par 4 vai arî sekmigu liktu... bet nu vins ir diez gan dusmigs un ieteica ko labot, izlabosu un tad jautāšu... Ah, ceru, ka labi man saies
18.05.2022 18:36 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits