slikta recenzija

 
Reitings 437
Reģ: 17.02.2015
Darba vadītājs parakstīja darbu aizstāvēšanai, neteica neko sliktu, neminēja, ka negribētu parakstīt...
Recenzijā var teikt tika rakstīts cik mans darbs ir slikts slikts slikts... Piesējās visam. Atzīmes tur nav, bet apakšā rakstīts, ka darbs ir bīdāms uz aizstāvēšanu...

Tas nozīmē, ka dabūšu pirmo sekmīgo atzīmi? Vai ka beigās vēl izgāzīs? Un kas notiek, ja izgāž? Pasaka "mēs jūsu darbu neieskaitam, jūs studijas neesiet pabeidzis"?
12.01.2016 15:11 |
 
Reitings 2494
Reģ: 29.01.2009
Bet tad to tā arī vajag pasniegt. Ka tās lietas, kas norādītas piemēram būtiski neiespaido darba kopējo sasniegto rezultātu (jo kādreiz arī negatīvs rezultāts ir rezultāts). Tev tā recenzija jau ir rokās? Aizej pie vadītāja un kopā saliekat kas un kā, ja pati ar kaut ko netiec galā. Galvenais ir parādīt - ok ir nepilnības, bet tās neietekmē sasniegto rezultātu / veikto izpēti. Grūti komentēt neredzot ne darbu ne sniegtās piezīmes. Pat nezinot specialitāti, kur aizstāvi darbu.

vēl viens jautājums: Vai tagad vairs neliek recenzijā atzīmes?
12.01.2016 15:41 |
 
Reitings 674
Reģ: 21.12.2015
Starpcitu - prezentācija var daudz ko dot. Manu darbu recenzents novērtēja uz 7.
Prezentācijā atbildēju uz pilnīgi visiem jautājumiem, ko uzdeva komisija. Galā ielika 8. :)
Galvenais, lai ir pārliecinoša runa. Es ar visu trīcošo balsi tiku cauri :D
12.01.2016 15:44 |
 
Reitings 437
Reģ: 17.02.2015
paldies visaam!
jā, es arī gaidīju tieši atzīmi vairāk kā paskaidrojumus, bet nu nebija
12.01.2016 15:49 |
 
Reitings 359
Reģ: 03.10.2013
jā, es arī gaidīju tieši atzīmi vairāk kā paskaidrojumus, bet nu nebija
Un nav arī jābūt. Pirms aizstāvēšanas recenzijā var redzēt tikai komentārus bez atzīmes. Atzīme ir aizlīmētā aploksnē un ir pieejama tikai komisijai aizstāvēšanas brīdī. Pēc tam laikam var painteresēties cik tad recenzijā ir, bet mums teica tika gala vērtējumu, un mani īsti neinteresēja cik bija ielicis recenzents.

Bet par tēmu runājot - mums vienam studentam recenzijā bija 5 balles, toties aizstāvēja var teikt spīdoši. Beigās saņēma 8.
Aizstāvēšanas komisijā bija 5 cilvēki, un mums skaidroja, ka recenzenta atzīme skaitās kā 6. komisija loceklis. Sanāk, ja recenzijā ir 4, pārējiem komisijas saliekot, piemēram, 6;3;6;4;5, beigās 5-nieku var dabūt.
12.01.2016 15:54 |
 
Reitings 2494
Reģ: 29.01.2009
volandemort - nu redz. 5 gadus atpakaļ vēl recenzijas atzīme bija skaidri un gaiši parādīta recenziju saņemot. Un tad uz aizstāvēšanu jau varēja sagatavoties. Laiks iet. Viss mainās :)
12.01.2016 15:57 |
 
Reitings 1852
Reģ: 29.01.2009
Cik zinu, piemēram, RTU atzīmes recezijās vairs neliek.
To izskaidro ar to, ka students saņemot atzīmi, sev smadzenē iesēdina , ka būs šāda atzīme un uz aizstāvēšanu vairs baigi necenšas.
Cits pasniedzējs tik un tā pačukst, kāda atzīme tā ir.

Gribu teikt to, ka , ja tev tāda recenzija, tad tev ir baaigi jācenšas, jo Tu vari arī sevi izgāzt , ja slikti prezentē savu darbu vai slikti atbildi uz jautājumiem.

Manā kursā bija viena meitene. Recenzente darbu novērtēja uz 6 ( tas bija vēl laikos, kad lika atzīmes) , pie aizstāvēšanas viņai smagi gāja un pilnīgi varēja just, ka meitene tēmu nesaprot, uz jautājumiem neatbild un vispār.. ar lielām mokām atzīmi ielika 4. :-| Es pat nobrīnījos, ka ielika tik augstu vērtējumu.
12.01.2016 15:59 |
 
Reitings 3582
Reģ: 22.06.2014
tāpat tās atzīmes pēc tam nevienu nekur neinteresē


a mums pēdējā gadā pateica, ka ir darba devēji, kas man paprasīs sekmju izrakstu pie diploma :-O
12.01.2016 15:59 |
 
Reitings 2258
Reģ: 29.01.2009
Man jau šķiet, ja students lieto vārdus - "piekasās" un "izgāž", tad pats ļoti labi saprot, ka nav pelnījis, ne pielaidi pie aizstāvēšanas, ne sekmīgu vērtējumu. Neviens pasniedzējs neko nekasa un neko negāž. Ir gadījumi, kad pat inteliģentākajam pasniedzējam jāsāk dusmās vārīties, jo nāk aizstāvēt un vispār studēt cilvēki, kuriem nevajadzētu būt augstākajā izglītībā.
12.01.2016 16:00 |
 
Reitings 9596
Reģ: 06.03.2012
Nu aizrādījumi jau izklausās būtiski. Iespejams, ka vadītājs tev vecs? Bieži opīši nepievērš tik lielu uzmanību literatūras izvēlei, bet jaunie recenzenti gan var piesieties.
Bet noteikti centis labi sagatavoties, izrunā visus neskaidros jautājumus ar vadītāju un uz priekšu! Galu galā neko nezaudēsi, ja nu nebūs, tad varēsi pārstrādāt un iet nākošgad. Bet man šķiet, ka ir jēga cīnīties jebkurā gadījumā.
12.01.2016 16:02 |
 
Reitings 359
Reģ: 03.10.2013
a mums pēdējā gadā pateica, ka ir darba devēji, kas man paprasīs sekmju izrakstu pie diploma
Ir, jā. Es šomēnes stāšos jaunā darbā un man palūdza diploma pielikuma kopiju.

Laiks iet. Viss mainās
Varbūt katrā augstskolā savādāk notiek, kas to zin. Bet redz, melessii saka, ka RTU arī vairs neliekot atzīmes. Un jā, es aizstāvējos šogad.
12.01.2016 16:03 |
 
Reitings 2494
Reģ: 29.01.2009
Par atzīmju lapu - domāju, ka tas jau individuāli no darba devēja atkarīgs (paprasīs to pielikumu vai nē). Es paprasītu - domāju, ka var daudz ko redzēt - kā cilvēks ir centies 3 gadu posmā, cik cītīgs bijis, kas padodas labāk vispār ko apguvis (priekšmeti kā tādi).

Man neviens nekad nav prasījis, bet nebūtu kauns uzrādīt nebūt ne :D
12.01.2016 16:09 |
 
Reitings 228
Reģ: 29.12.2015
Man pirms 1,5 gada vēl lika atzīmes recenzijā, un cik zinu arī šobrīd tur nekas vēl nav mainījies un atzīmes liek.
Nu labi, ir darba devēji, kas prasa atzīmes, bet tādi ir stipri mazākumā, laikam pa visiem gadiem tikai pārs tādus sludinājumus esmu redzējusi, kur prasa atzīmes. Vismaz manā jomā tā ir.
12.01.2016 16:12 |
 
10 gadi
Reitings 370
Reģ: 21.01.2013
Banku augstskolā arī nesaka recenzenta atzīmi. Man maģistra darba vadītāja tikai pateica, ka recenzents novērtējis diezgan kritiski un ir svarīgi sagatavot labu prezentāciju. Tā arī izdarīju un beigās dabūju 8 (recenzents bija ielicis 7, tad jau tik traki nebija). Parasti jau tā ir, ka prezentācija vai nu pazemina, vai paaugstina par 1 balli.
12.01.2016 16:14 |
 
Reitings 278
Reģ: 27.05.2010
Kur ir teikts, ka darba vadītāja paraksts un recenzenta vērtējums automātiski dod vismaz 4? Manā kontā 2 šāda veida aizstāvēšanas, katrā no tām kādam nepaveicās un saņēma nepietiekamu vērtējumu. Tā kā nevar viennozīmīgi apgalvot, ka paraksts un vērtējums garantē pozitīvu vērtējumu..
Esi tikusi līdz aizstāvēšanai, tad atliek sagatavot pārliecinošu un interesantu runu un viss var izdoties!
Veiksmi! :)
12.01.2016 16:24 |
 
Reitings 674
Reģ: 21.12.2015
07092013 kad tu aizstāvēji darbu? Es pirms gada aizstāvēju un man recenzents bija pateicis savu atzīmi. Es pat viņu redzēju tajā recenzijas lapā.
12.01.2016 16:24 |
 
Reitings 278
Reģ: 27.05.2010
Un par recenzenta atzīmi manā augstskolā students uzzina tikai pēc aizstāvēšanas
12.01.2016 16:25 |
 
Reitings 437
Reģ: 17.02.2015
es tādā gadījumā nesaprotu vienu...
kāpēc darba vadītājs viņaprāt nesekmīgu laistu uz recenzēšanu
un recenzents sūtītu uz aizstāvēšanu...

nešķiet tā kā... jocīgi? grib man visu klātienē pazemot vai kā?
12.01.2016 16:26 |
 
Reitings 674
Reģ: 21.12.2015
samera jā, tas neizklausās diez ko loģiski, sekmīgu viņš noteikti ir ielicis, ja jau ļauj aizstāvēt. Ja pati jūti, ka nav tik labi, tad sagatavojies labi uz prezentāciju, lai to sekmīgo atzīmi vismaz noturētu, ja nesanāk paaugstināt, varbūt recenzents mērķē uz to, ka prezentācija pacels tavu atzīmi.
12.01.2016 16:31 |
 
Reitings 228
Reģ: 29.12.2015
Nē, nekā jocīga tur nav. Varbūt darba vadītājam nešķiet, ka darbs būtu nesekmīgs, un recenzents savukārt ļauj Tev aizstāvēties un pierādīt, ka darbs nemaz nav tik slikts. Un nevienam tur neinteresē Tevi pazemot, bet gan objektīvi novērtēt Tavu darbu.
12.01.2016 16:36 |
 
10 gadi
Reitings 370
Reģ: 21.01.2013
Dark_Lady 2012.g. janvārī aizstāvēju, un atzīmi nezināju.
12.01.2016 16:38 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits