Šoko!
Tas tā, bet neviena lietotāja nepiekrita Taviem viedokłiem. Neviena!! Tu kā tanks ej pret visām. Kas liecina, ka problēma ir tikai un vienīgi Tevī!
Bet kādēł Tu apvainoji nestrādājošās māmiñas, ka viñas ir ar tukšiem CV?
Kāda spriest spēja tad piemīt Tev? Nulle?
Kādēł visas mēgini apvainot? Tā nebūt nav laba īpašība....
Es katrai mājsaimniecībai blakus neesmu stāvējusi, līdz ar to nevaru komentēt tavu pieņēmumu par pienākumu sadali ģimenēs.
Un abi vienādi nepelnīs, jo ja bērni būs slimi, sieviete paliks mājās, viņa vairumā gadījumu mazāk ņems darbu uz mājām, nepavadīs papildu laika darbā. Tas atspoguļosies arī viņas algā. Jā, ir izņēmumi, bet tie ir mazākumā.
Faktu nezināšana iepriekš tev neliedza izveidot savu viedokli.
Tā arī tu nepateici - tātad par bērniem: "Nedēļas vidū mainīt dzīvesvietu būtu apgrūtinoši gan vecākiem, gan bērniem. It īpaši, ja dzīvesvietas atrodas atšķirīgos attālumos no skolas/bērnudārza. Ja bērniem, dzīvojot pie viena no vecākiem, būs jāceļas agrāk, viņi retāk vēlēsies tur pavadīt laiku. Tad atliek tikai nedēļas nogales...."
Tu ar bērnu vari uz UK aizbraukt, un neatkarīgi no tava apgrūtinājuma, bērna saguruma, tev ar tiesas spriedumu var nākties viņu katru sestdienu vest uz LV, lai tētis var satikt.
Es katrai mājsaimniecībai blakus neesmu stāvējusi, līdz ar to nevaru komentēt tavu pieņēmumu par pienākumu sadali ģimenēs.
Ko viñas atłāvās? Norādīt uz to, ka normāli, ja vīrietis taisa remontu, ja var atłauties? Ka vīrietis ir vairāk arkarīgs par materiālo pusi?
Raven, es atvainojos, ka neatbildu uz katru tavu rindu. Saraksti visu uzreiz, lai pēc tam nav sirdsdēsti.
Patiesībā, nē, jo, lai izvestu bērnu no valsts, ir jābūt otra vecāka piekrišanai.
Toties tu esi redzējusi CV visām valsts nestrādājošajām māmiņām? Tā var noprast pēc taviem komentāriem
Tavi komentāri mani tik ļoti sasmīdina, paldies par garastāvokļa uzlabošanu. Labprāt redzētu tavu viedokli šajā jautājumā....
"Un abi vienādi nepelnīs, jo ja bērni būs slimi, sieviete paliks mājās, viņa vairumā gadījumu mazāk ņems darbu uz mājām, nepavadīs papildu laika darbā. Tas atspoguļosies arī viņas algā. Jā, ir izņēmumi, bet tie ir mazākumā."
Šoko,
Tu un vichy, patiesībā loti mētājāties ar apvainojumiem... Loooti....
Tevi neviens personīgi aizskart negribēja, bet tu gan, un vēl tikko nirgājies kā Story audzina savu bėrnu- ar makaroniem!
Labprāt redzētu tavu viedokli šajā jautājumā....
Tā gluži nav, bet, ja sākšu ko detalizētāk skaidrot, atkal sāksies kašķis.
Vai ir kāds likuma punkts, kas nosaka, ka gadījumos, ja vecāki šķīrušies un vienojušies par bērnu aprūpi vienādi, un kāds no vecākiem ar bērniem dodas ārpus valsts, ka par to ir obligāti jāinformē otrs vecāks. Cik zinu, tad ārzemēs tas tiek stingi ievērots. Bet LV ir pilnīgi iespējams bez otra vecāka ziņas ņemt bērnus līdzi ārzemju ceļojumos vienam no vecākiem nemaz nezinot.
Attiecībā uz bērna prettiesisku pārvietošanu arī Latvijā ir spēkā starptautiskie akti,piemēram, 1980. GADA 20. MAIJA "EIROPAS KONVENCIJA PAR NOLĒMUMU ATZĪŠANU UN IZPILDI PAR BĒRNU AIZBILDNĪBU UN BĒRNU AIZBILDNĪBAS ATJAUNOŠANU", kuras 1.panta (d)apakšpunktā noteikts, ka “prettiesiska aizvešana” ir bērna pārvietošana pāri starpvalstu robežu, pārkāpjot Līgumslēdzējā valstī pieņemtu un izpildāmu nolēmumu par bērna aizbildnību;
prettiesiska aizvešana ietver sevī arī:
(i) bērna neatvešanu atpakaļ pāri starpvalstu robežu šī bērna satikšanās tiesību izmantošanas perioda beigās vai jebkuras citas īslaicīgas uzturēšanās beigās citas valsts teritorijā nekā tajā, kurā tiek realizēta bērna aizbildnība;
28441
