Virietis bez auto

Mēs ar manu vīrieti sākām kopā dzīvot 18 gados, abi strādājām un studējām, re, kā visu sanāca apvienot. Manā uztverē, 25 gadi ir vecums, kad jāsāk domāt par bērniem, kur nu vēl dzīvot pie mammītes un ballējās PĀRIS REIZES NEDĒĻĀ! smieklīgi :D man šķiet pilnīgi nepieņemami, ka cilvēks studē un paralēli nestrādā, jo tu esi pieaudzis cilvēks, kas par sevi atbild, kur nu vēl 25 gadi. Šausmīgi. Par auto vēl tā -kamēr bērnu un īpašas vajadzības nav, bez tā mierīgi var iztikt, bet nu tas,ka dzīvo pie vecākiem daudz par ko liecina p[ar vīrieti.

Manējais vispār jau pēc 9. klases brauca prom no sava miesta, rāvā,s mācījās, strādāja, jo teica, ak viņaprāt tas nav vīrietis, kurš nav gatavs mazliet pacensties. Un tolaik viņam meitene nebija.

Auto man ir dziļi vienaldzīgs, bet vīrietim vajadzētu būt patstāvīgam un prast sevi apgādāt. Nodrošināt sev dzīvesvietu un iztiku. Es neplānotu kopīgu nākotni ar 25 gadus vecu puiku, kurš neko no tā visa nevar izdarīt - tad studijas traucē, tad pie vecākiem dikti ērti, tad vēl nezin kas. Pati labi zinu, kā ir būt strādājošam studentam, nu ziniet, nekas traks.

Ljoti daudzi cilveeki 25 gados pat studeet veel nav beigushi, ne arii kaartiigu darbu atradushi. Nenosodu to, ka kaads dziivo kopaa ar vecaakiem kaadaa konkreetaa vecumaa. Ja cilveeks ir meerkjtieciigs un straadiigs, buus gan auto, gan dziivoklis, gan viss paareejais, ko veeleesies.

Kad sāku satikties ar savējo viņam nebija ne auto, ne tiesības un bija jau pāri 25 gadiem, bet tagad tiesības ir, auto arī ir tā kā ir iespējams tas :)
Kā ar viņš dzīvo ar savu ģimeni, vecākiem, brāļiem un māsām, gan tādiem kas ir viņa vecumā gan jaunākiem. Iemesls tam ir tāds ka vienkārši vecākiem laukos ir daudz darba kas jādara un darbs ar tur pat blakus mājām (lai gan nav pats labākais), bet tagad viss jau sāk mainīties, nāks draugs dzīvos Rīgā ar mani, cits darbs jau ir atrasts pie tam pēc pirmā iespaida liekas ka būs pat labs darbs :)

Draugs jau sen atpakaļ gribēja pārvākties uz Rīgu, prom no vecākiem, bet dzīve viņam smagu joku izspēlēja dēļ kā viņš aizmuka prom uz mājām kur bija miers un varēja mazliet noslēgties no tām citām lietām, tagad dēļ manis ir gatavs gāst kalnus lai tik viss izdotos :)

Draugs jau nemaz nevēlas tā dzīvot pie vecākiem, bet tā kā līdzekļi un pašapziņa dēļ darba bija drusku iedragāta, vieglāk palikt tur kur ir, kā arī vecākiem tiešām ir ļoti daudz darba lauku mājās kur gan ir lopi, gan ganības jāliek, gan jāstāda un jānovāc labība utt. tur vienmēr ir ko darīt un daudz, tā kā vecāki paši galā nespēj tikt ar visu, bērni visi cenšas palīdzē tur.

Es ar domāju ka tad kad draugs pie manis dzīvot tā pat jau brīvajās dienās brauksim pie viņa uz laukiem ar darbiem palīdzēt lai vieglāk būtu.

Katrs gadījums jāvērtē atsevišķi.

Jaa, man nepatiktu, ja 25 gados ar dzivotu ar senciem un nebutu pat vel tiesiibas. Saprotams masina nav lets prieks un varbut vel nav normali nostajies uz kajaam, bet ja vienkarshi negrib un nemaz nedomaa,tad noteikti man nebutu pa celam ar tadu luzeru.

piNK, nē, jo materiālas lietas es nevērtēju augstāk par emocionālām un garīgām. Ja cilvēks ir skaidru galvu, gudrs, labs un uzticams, godīgs, tad viņa auto un citi "apliecinājumi" ir mazsvarīgi.
Tāpēc, teikt viennozīmīgi, ja cilvēkam nav auto, dzīvoklis utm., viņš automātiski ir slikts un nederīgs, nevaru, jo ir ļoti daudz faktori kāpēc tā var būt, un tas nenorāda uz viņa prāta spējām, sasniegumiem, mazums, cilvēkam nav aktuāla auto esība, vai pārsteigums, ja tu dzīvo pie darba, tev viss rokas stiepiena attālumā un auto būtu tikai lieka nasta, protams, uzrodas ģimene, mainās situācijas, auto var iegādāties - "problēma" atrisināta.

Man traucētu, ja vīrietis nestrādātu un vecāki viņu uzturētu. Bez auto mierīgi satiktos, jo ne visi cilvēki grib tās tiesības.

Gurri1.
+++

Atkarīgs no situācijas.

Ja cilvēks dzīvo ar domu, ka gan jau draudzenei būs auto un dzīvoklis, gan jau sapelnīs naudu par abiem utt. Tad nē, nebūtu kopā ar tādu.

Citā situācijā iespējams, jā, bet tomēr uzskatu, ka paša labā ir, ja ir vismaz kaut kāds auto, nevajag jau uzreiz jaunāko, šikāko. Galvenais, lai pašam ir mērķis dzīvot labāk un censtos to darīt.

Atceros, kad man bija 16 gadi, biju kopā ar puisi, kuram 21. Tolaik es mācījos vidusskolā, bet arī strādāju vasarā. Un viņš nekur nestrādāja. Dzīvojām tolaik pie viņa mammas (lai gan liela māja, tik un tā stulbi) un atceros, kā man kremta, ka es raujos 12 h dienā, kamēr viņš mājās mani gaida un guļ. Tas likās tik nožēlojami. Vēl mammai prasīt naudu, lai kaut kur aizbrauktu.

Tapēc mans tagadējais puisis ir Dieva dāvana, jo abi raujamies un atpūtu īsti nepazīstam, bet vismaz neesam ņuņņas, kuri neko nedara.

Un te jau ir tas, ja tevi tas apmierina, viss ok. Es nevarētu būt kopā ar slinku vīrieti, jo pati tāda neesmu un visu laiku raušos uz priekšu. Diviem tādiem sliņķiem, kuriem īpašu mērķu nav, varbūt arī būs kopā labi. Tapēc nevar viennozīmīgi teikt, ka tapēc, ka man tas liekas nožēlojami, kādai citai tas vīrietis nebūs mīļākais cilvēks pasaulē.

Ar puisi, kurš dzīvo pie vecākie, jo nespēj sevi uzturēt - viennozīmīgi nebūtu.
Ar puisi, kurš dzīvo pie vecākiem, jo viņam vnk negribās dzīvot un īrēt dzīvokli vienam pašam, bet ir spējīgs sevi pilnībā apgādāt - jā, varētu. Tas vai viņam ir privātīpašums - tas nav svarīgi.
Par auto - nepatiktu, ja nav tiesību. Par auto īpašumā - to visu var mainīt.

Es kad saku satikties ar savu ligavaini vinam nebija mashina no dzivoja iireta dzivokli pilsetaa un auto tapat nebutu kur nolikt.

Tagad vinjam ir 31 ir masiina. Veljoprojam iirejam, bet planojam pec kaazam maaju pirkt (l)


Man patiik tas ka visi lielie pirkumi bus veikti kopaa.

Galigi neinteteseja tas , ka vinjam nebija auto. Jo zinaju, ka nav slinkis un ir ar karjeras plaanu

Manā paziņu lokā ir dāmas, kas domā kā vairums cosmietes
1. Bez auto, dzīvokļa utt. džeks ir galīgi garām, neko nesasniedzis
2. Džekam jābūt izglītībai, perfektam darbam, vai savam biznesam
3. Es varu strādāt par ko es gribu hobija pēc un vīrietis mani uzturēs, jo mana nauda ir tikai mana nauda.

Un kā izskatās viņas
1. Mazapmaksāts darbs, vai darbs kas neprasa augstu kvalifikāciju
2. Uzpucētas kā dāmas bet dzīvo pie vecākiem un/vai vecāki uztur
3. Nav sava auto, dzīvokļa

jā, bet jāskatās tā situācija kopumā. čalis strādā, mācās, pats sevi vismaz uztur, vai reiz vispār plāno no senčiem izvākties, tiesības iegūt utt.

Auto skolas musdienàs ir pietiekoši. Ja būs čalis ar apgriezieniem, tad tiesibas noliks, mašinu nopirks un dzivoklis arī ar laiku bus.

mašīnai nav nozīmes ir vai nav. bet pa dzīvesvietu gan vajadzētu būt. bet atkarīgs no situācijas. tikko sācis strādāt tad vēl saprotams kpc nav

Ir pilnigi normali. Nevisi 25 gaods grib dzivot atseviski un savu auto, ja vecakiem nav iebildumi, kapec ne?

Pirms 2 gadiem man nebija svarīgi, lai ir mašīna, bet tagad gan.
Neuzsāktu attiecības ar vīrieti, kuram nav mašīna. Protams, ja ir kāds 2.golfs vai pielīdzināms modelis, arī ne.

ja varetu, kad iepazinos ar savu puisi vinam nebija ne dzivoklis, ne auto un dzivoja pie vecakiem, ir pagajusi 7 gadi un mums ir gan auto, gan savs dzivoklis