Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Kaut kāds melnais punkts!!!!

 
Reitings 549
Reģ: 18.08.2009
Neizplūdīšu sīkās detaļās par visām šaizēm, kas šobrīd piemeklējušas.. Bet vēršos pēc palīdzības pēdējās problēmas atrisināšanā ..

Tik tikko , pirms nepilniem 4 mēnešiem, ievācāmies jaunā dzīvoklī. Esam beidzot salikuši visu, kur vēlējāmies, saurbuši visu, kur gribējās, sapirkuši visas sīkās detaļas un šodien - Voalā!!!


Atnāk apsaimniekotājs un pasaka, ka mājā izveidojusies ārkārtas situācija- virs mūsu dzīvokļa ir 5 tonnas smaga krāsns, kas ir jau tā izliekusies, ka smiltis birstot . Tas būšot 2 mēnešu jautājums, kad milzīgā krāsns būs izkritusi cauri griestiem mūsu īrētajā dzīvoklī! Esam vienkārši uz pauzes!
Rīt būšot sapulce, kurā risinās šo jautājumu.

Tā kā šobrīd galva vispār nestrādā, ir radušies pāris jautājumi:


1. Vai dzīvokļa izīrētājiem ir pienākums nodrošināt mums pagaidu dzīvesvietu, ja, piemēram, dzīvoklis jāatbrīvo jau nākamnedēļ? ( Mums ir līgums uz vienu gadu + iemaksāta drošības nauda )

2. Vai ir iespējams piedzīt no īpašniekiem kādu kompensāciju par šādu situāciju vai tas pienākas tikai tad, ja reāli tā krāsns izgāžas cauri?

3. Varbūt jums ir zināms kāds 3 istabu , 4 istabu dzīvoklis Rīgas centrā par saprātīgu cenu? ( Īre ne dārgāk kā 400Eur)



Ahh.... paldies par uzklausīšanu...
Gāju jau gulēt, bet nu miegs pilnīgi izsists !

Paldies!
07.04.2015 21:08 |
 
Reitings 549
Reģ: 18.08.2009
Ss.lv un Zip.lv jau izskatīti! Ir atrasti varianti, bet, protams, šodien vēl nezvanīsim.
07.04.2015 21:08 |
 
Reitings 549
Reģ: 18.08.2009
Atvainojos- biju domājusi dzīvokļa ĪRĒTĀJIEM, ne izīrētājiem.
07.04.2015 21:09 |
 
Reitings 5629
Reģ: 20.06.2010
kadaa sakaraa dzivokla iipasniekam butu tev cits dzivoklis japieskir? tu iiree to dziivokli.
kas ligumaa rakstiits, ja lauz pirms laika? bet parasti tadas situacijas nepiemero soda naudas.
sazinajies ar iipasniekiem? ja veelies tur veel dziivot, peec tam,kad krasns buus aizvakta, pasaki to saimniekiem un varat vienoties,ka tev nebus tad par tiem menesiem jamaksaa. bet tas ir juridiski janoformee. ja izvaacies pa visam, viniem jaatmaksaa drosibas nauda un viss
07.04.2015 21:14 |
 
Reitings 4712
Reģ: 23.11.2014
Varbūt ir vērts apdrošināt dzīvokli - tas manuprāt ir vienīgais veids kā saņemt kādu kompensāciju, ja nu tiešām tā krāsns iekrīt jūsu dzīvoklī..
07.04.2015 21:19 |
 
Reitings 1055
Reģ: 04.07.2012
Paga, kas ar tiem izīrētājiem/ īrētājiem? Jūs īrējat? Tad saimniekam nav jānodrošina cita dzīvesvieta...
07.04.2015 21:25 |
 
Reitings 1080
Reģ: 06.09.2013
Varbūt ir vērts apdrošināt dzīvokli - tas manuprāt ir vienīgais veids kā saņemt kādu kompensāciju, ja nu tiešām tā krāsns iekrīt jūsu dzīvoklī..

Jēziņ, gaidīt, kamēr krāsns uzkrīt uz galvas? Uz ātrāko jāpazūd no dzīvokļa, nevis kompensāciju jāgaida.

PS. Diez vai kāds apdrošinātājs apdrošinās dzīvokli šādos apstākļos. Bet ja apstākļus noklusēs, tad apdrošinātājs tāpat par apstākļu noklusēšanu atteiks maksāt.
07.04.2015 21:35 |
 
10 gadi
Reitings 3545
Reģ: 13.03.2013
Atkarīgs kāds tas līgums ir, kas tajā ir iekšā.
1) Nu vispār ,nē, ja vien tas nav atrunāts līgumā.
2) Var atgūt ,ko iemaksājāt +zaudējumi
3) Nevaru palīdzēt
07.04.2015 22:04 |
 
10 gadi
Reitings 3545
Reģ: 13.03.2013
Ā, jā, 2.punktu precizēšu ,ja vēl neizgāzās ,tad uz nodrošinājumu tiesība ,bet kad izgāžas ,tad uz zaudējumiem+ iemaksātā atgūšana
07.04.2015 22:29 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits
vairāk  >

Lietotāji online (3)