ārsti

Tev ir tiesības nelietot tās zāles, ko izraksta, vēl jo vairāk, ja esi tikai saaukstējusies. Pie savas ģimenes ārstes eju tikai pēc slimības lapām, jo neatzīstu ķīmiskās zāles un antibiotikas, kas ārstē tikai slimības sekas, nevis cēloņus. Ja esmu nopietni slima, griežos pie homeopāta.

Cilvēku idiotisms kā kosmoss.

Palabojiet mani, ja kļūdos, bet man šķiet, ka pēc jebkuru antibiotiku lietošanas pazeminās imunitāte un pasliktinās veselība, jo organisms tiek novārdzināts. Principā, tas ir normāli. Un dažis gadījumos antibiotikas ir pat nepieciešamas, lai nerastos komplikācijas un nepaliktu kādas sekas...

Bet kopumā, tevi nevar piespiest ārstēties. Vienīgi var palūgt parakstīt papīru, ka atbildību par sekām uzņemies pati.

Aminile

Cilvēks atnāk pēc z-lapas, bet zāles dzert negrib. Izklausās uzreiz pēc simulācijas tad.

Jā, no tā arī bail, ka atteikšos no zālēm, pēc tam pārmetīs, ka uz pārāk ilgu laiku lapa jādod, negribēs dod vai kā tā. Kaut nav teikts, ka ar zālēm lapa nebūtu uz tikpat ilgu vai ilgāku laiku.

Nu jā, būtu jau iemesls, atnāc, jo esi slima, bet no zālēm atsakies.. moš vienkārši tēlo, ka esi slima, lai uz darbu neietu :D

Ja neuzticies savai ārstei, pastāv iespēja nomainīt :)

Nē, nu tiesības ir, bet, no otras puses, ja tu aizej pie ārsta, tad jau ar kādu nolūku.. ja atsakies no zālēm un izmeklējumiem, ko tad ej?

Turklāt pasaki, ka negribi tās analīzes veikt vai tās zāles dzert, lai ārsts zin, ka tu nedzer, nevis sāk domāt, ka kāpēc nav uzlabojumi, ja jau tās zāles dzer.

Nu bez iemesla jau ārsts tās zāles neraksta. Tev šķiet, ka no antibiotikām paliek slikti - bet Tu nezini, cik sasodīti sūdīgāk būtu, ja tās antibiotikas nelietotu.

Un par nepatikšanām - DNL ir tāda ailīte "atzīmes par ārstēšanās režīma pārkāpšanu" - ja nedari, ko ārsts liek, viņš var to atzīmēt darbnespējas lapā, un tad nekādu naudu par slimošanas laiku nedabūsi (tas ir, darba kavēšana būs attaisnota, bet tas arī viss).

es ar bieži nemaz nenopērku to ko izrakst ārsts.. nejūtu ka būtu tagad izmai'nas :D

Var atteikties gan no ārstēšanas, gan no izmeklējumiem. Uz analīzēm tu noteikti tiki nosūtīta, lai ārsts varētu saprast, kas tev kaiš, vai dzelzs līmenis nav par zemu, vai nav iekaisums u.t.t.. Asins analīzēs nevar redzēt vai tu esi dzērusi cukurūdeni, zāļu tējas vai antibiotikas. Tajās var redzēt tikai to, kas notiek ar tavu ķermeni, piemēram, var izvērtēt vai ārstēšana palīdz.

Un vēl- vai ģimenes ārstiem ir noteikti gadījumi, kad, piemēram, jāsūta uz asins analīzēm, nu, teiksim, reizi 3 gados jāsūta katrs?

Man jau šķiet, ka nē. Ja ģimenes ārsts liek obligāti ik pēc trīs gadiem veikt analīzes, tas tikai nozīme, ka viņam rūp savi pacienti.


Par antibiotikām... kā jau Neons teica, tās jebkuram cilvēkam pazemina imunitāti. Tās ir ļoti spēcīgas zāles ar kurām nevajag spēlēties. Ja dzer, tad dzer visu kursu, jo nākošo reizi tieši tās antibiotikas var nelīdzēt nekam, jo tavam organismam jau būs izstrādājusies imunitāte pret to. Ja esi pārliecināta, ka tu tiešām esi tikai saaukstējusies, iesaku aiziet uztaisīt analīzes (priekš sevis tas ir vērtīgi), ignorēt ārsta izrakstītās antibiotikas (ir tādi ārsti, kas uzskata, ka pret visām kaitēm jācīnās ar tām, jo tas ir vieglākais ceļš) un dzert daudz zāļu tējas. Ja sāp kakls, ir dabīgs preperāts - tāda pūšama smilkšķērkšķu eļļiņa, nosaukumu gan tagad nepateikšu, bet aptiekā noteikti zinās.