Milijons lai nokrāptu

Kubiete, koTu te jau ento lapu garumā tam vīnam esam piesējusies?

Tu diskusiju visu lasiji? Jeb tomer nē?

Visu nē, bet nu lielāko daļu, un vairākas reizes pamanīju Tevi un to, ka tā otra meitene esot noniecinājusi lētus vīnus.

njaa.....gudrinieces :D

Nu DIO man leikas ir ap 40 it gadiem, un runa nav par noniecināsanu, bet pilnigi ko citu. Bet lai nu paliek, ja nesaprati:)

oi, es nemaz šito visu necentīšos saprast. Man tas šovakar par sarezģitu. Tā, kā Tu, tāpat nekad neizpratīšu :)

Te ( ja lasīji ) liela dala meitenu tiesi par to ari runaja. Visi viksu izprata, bet ja nevelies...nu neko.

Kubiete, kādam tak jāaizstāv sabiedrības (ieskābušais) krējums! Citādi nebūs smalki!

Eh, meitenes. Runa un tas, ko Kubiete cenšas pateikt, NAV par vīnu, miljoniem kontā vai jebko citu. Runa ir par attieksmi, ar kuru tiek pateikts tas par vīnu vai miljonu. Attieksmi!

Eh, meitenes. Runa un tas, ko Kubiete cenšas pateikt, NAV par vīnu, miljoniem kontā vai jebko citu. Runa ir par attieksmi, ar kuru tiek pateikts tas par vīnu vai miljonu. Attieksmi!

+++++++

Attieksme no DIO puses ir daudzkārt labāka, nekā no Kubietes. Neesmu manījusi, ka DIO kādu aizskartu vai pazemotu, vai apvienotu. Puķe, te visdrīzāk runa ir par to, kā tiek uztverti komentāri, nevis, kā tiek pasniegti. Kā jau te lasāms, kāda redz vienu, kāda pavisam kaut ko citu.

Attieksme no DIO puses ir daudzkārt labāka, nekā no Kubietes. Neesmu manījusi, ka DIO kādu aizskartu vai pazemotu, vai apvienotu. Puķe, te visdrīzāk runa ir par to, kā tiek uztverti komentāri, nevis, kā tiek pasniegti. Kā jau te lasāms, kāda redz vienu, kāda pavisam kaut ko citu.

Atkal piekritiīšu Andas.

Tieši tas pats stāsts ar Emmanuelle, ar Catelyn.

Tātad neko notēmas lasījusas neesat.

Nezinu kā jums,bet man tas nepareizas diskusijas virsraksts acis dedzina :D

Nezinu kā jums,bet man tas nepareizais diskusijas virsraksts acis dedzina :D

Nezinu kā jums,bet man tas nepareizais diskusijas virsraksts acis dedzina :D

Redz, nevajag nevienu saukt par "duru", lai tas būtu apvainojums. Ir cilvēki, kas apvaino gudri, nesaucot nevienu pa tiešo par muļķi, bet darot to caur puķēm. Tas viņiem ir pluss, bet vai to var neuzskatīt par apvainojumu uzreiz?

P.S. Es neko neuztvēru kā apvainojumu, vienkārši šoreiz atbalstu Kubieti un filozofēju. :D

Jā, ja nepiekritam, tad pilnīgi neko lasījušas neesam. Neesi iedomājusies, ka te nemaz nav pilnīgi viss jālasa, lai galvenais jau būtu skaidrs?

Redz, nevajag nevienu saukt par "duru", lai tas būtu apvainojums. Ir cilvēki, kas apvaino gudri, nesaucot nevienu pa tiešo par muļķi, bet darot to caur puķēm. Tas viņiem ir pluss, bet vai to var neuzskatīt par apvainojumu uzreiz?

Man tāda sajūta, ka mēs neesam lasījušas vienu un to pašu diskusiju, jo šajā diskusijā no DIO puses nelasīju nekādus zemtekstus, kas norādīto uz to, ka te kāda būtu dura.