Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Palīdziet ar matemātiku.

 
Reitings 207
Reģ: 09.11.2013
Sveiki :)
Vai kāds saprot matemātiku jeb precizak algebru ? ;)
Varbūt nav ko darīt, kāds var palīdzēt man ar uzdevumiem dažiem :)
palīdzēsiet ?
23.04.2014 20:43 |
 
Reitings 901
Reģ: 09.05.2020
mmelaneemm @ 02.03.2021 11:28
kads var ludzu palidzet? notiek darbs bet neko nesaprotu.
8. klases matemātika (ģeometrija)
trapeces - ka aprēķināt trapeces pamatu?
-ka uzzināt trapeces malas garumu( formula varbut ir kaut kada)?
-
atsuti
02.03.2021 12:03 |
 
Reitings 1
Reģ: 02.03.2021
kads var ludzu palidzet? notiek darbs bet neko nesaprotu.
8. klases matemātika (ģeometrija)
trapeces - ka aprēķināt trapeces pamatu?
-ka uzzināt trapeces malas garumu( formula varbut ir kaut kada)?
-
02.03.2021 11:28 |
 
Reitings 192
Reģ: 15.06.2013
Tīri idejiski jau taisnība ir, bet laikam tik kategoriski reaģēju, jo nekas tik primitīvs mums netika dots :D, tāpēc laikam man kaut kā dīvaini liekas. Un iedalu to vairāk kā labākajā gadījumā gatavošanos matemātikas eksāmena testa daļai, kurā jānorāda tikai atbilde principā.
24.04.2014 01:30 |
 
Reitings 9169
Reģ: 23.02.2012
Bet tas ir smieklīgi tik primitīvu uzdevumu vēl mākslīgi rēķināt, ja atbilde uzreiz ir skaidra. Tas dieva dēļ nav nekāds 12. klases uzdvums, arī ne vidusskolas klašu vielas atkārtojums. Liekas absurdi kaut ko tik elementāru vēl pierakstīt ar x metodi, ja tur jau īsti pat nav jādomā, jo tas ir pamatskolas uzdevums.

Ja viela ir sen kaa aizmirsta, tad atkaartoshanai kaa pirmo uzdevumu arii dod kaut ko aarkaartiigi vienkaarshu. Taa meerkjis ir, lai atceraas pashu principu kaa to dariit pirms kjeraas klaat nopietnaakaam lietaam. Mums pirmajaa kjiimijas stundaa, kad veica nelielu atkaartojumu, pashi pirmie uzdevumi arii bija beernudaarza liimenii, un tas bija augstskolaa. Naakamajaa lekcijaa saakaas smagaa artileerija ar attieciigu gruutuma pakaapi.
24.04.2014 01:22 |
 
Reitings 192
Reģ: 15.06.2013
12 Klasē tas pat būtu absurds teksta uzdevums, bet nu ja arī būtu, tad atbilde būtu uzreiz ierakstāma tikai testā, nevis vēl rēķināma.
24.04.2014 01:08 |
 
Reitings 192
Reģ: 15.06.2013
Mazajās klasīte vēl tas būtu loģiski pamatots, ka tādu uzdevumu jāpieraksta šādi, bet nu dieva dēļ ne jau 12 klasē. Īsti vispār nav skaidrs, kurā skolā tādu varētu ieskaitīt par vidusskolas tipa uzdevumu.
24.04.2014 01:06 |
 
Reitings 192
Reģ: 15.06.2013
Bet tas ir smieklīgi tik primitīvu uzdevumu vēl mākslīgi rēķināt, ja atbilde uzreiz ir skaidra. Tas dieva dēļ nav nekāds 12. klases uzdvums, arī ne vidusskolas klašu vielas atkārtojums. Liekas absurdi kaut ko tik elementāru vēl pierakstīt ar x metodi, ja tur jau īsti pat nav jādomā, jo tas ir pamatskolas uzdevums.
24.04.2014 01:04 |
 
Reitings 9169
Reģ: 23.02.2012
Juus laikam jokojat, ne? Kopsh kura laika vaardiskie uzdevumi ar X apreekjinaashanu ir atjautiibas uzdevumi? Var jau risinaat citaadaa veidaa, bet taa kaa taa ir algebra, tad noteikti skolotaajs veelaas redzeet kaut ko shaadu:

Bundzas svars ir X. Puse no bundzas svara ir 1/X. Vienaadojums izskataas shaadi:

2+1/2 X=X

Tagad mekleejam nezinaamo un visus X sviezjam uz vienu pusi:

2= X - 1/2X
2=1/2X
Ja puse no X ir 2, tad X=4.
24.04.2014 00:49 |
 
Reitings 192
Reģ: 15.06.2013
Tas par to bundžu jau tāds atjautības uzdevums, kas nav liekams īsti apakšā zem nevienas tēmas vai teksta uzdevuma ar konkrētu risināšanas veidu. Nu tādi jau nav pat testā matemātikas eksāmenam. Kāpēc vispār 12. klasē kaut ko tādu dod atkārtojumam. Nekāda labā skola tā noteikti nav, ja meitenei arī ir laba vidējā atzīme. Domāju, ka ģimnāzijā viņai būtu labi ja 5,... kaut kas tā vidējā atzīme.
24.04.2014 00:34 |
 
10 gadi
Reitings 1237
Reģ: 15.12.2009
tagad tikai saprotu, ka tie uzdevumi nav jāpilda ķeksīša pēc. Ka neeksiste argumens- stiprā, vājā pusē- visu var saprast. Uzdevumi māca pacietīgi censties visā iebraukt, kas dzīvē noderēs, nevis, lai atrādītu kko skolotājai. Žēl, ka atklāsme nāca par vēlu, skolas gadus neatgut..
24.04.2014 00:16 |
 
Reitings 9169
Reģ: 23.02.2012
Dodies uz skolas biblioteeku un panjem pamatskolas matemaatikas graamatu! Ja pat elementaaraako nesaproti, tad noteikti naaksies arii paarskatiit arii paareejaas teemas, jo savadaak turpinaasi neko nesaprast.
23.04.2014 22:02 |
 
Reitings 204
Reģ: 29.08.2013
Laviize, nē! Atbilde ir 4kg, skaties dziļāk, te cilvēkus uz muļķi ķer.
23.04.2014 21:58 |
 
10 gadi
Reitings 822
Reģ: 17.03.2013
Ak dievs! Kāda Marta apkauno manu vārdu ar "12. klases uzdevumiem" 5. klases līmenī:D:D
Šausmas:D
23.04.2014 21:56 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Ja krāsu bundžas masa ir divi kilogrami, tad tās masa ir divi kilogrami.

Ja krāsu bundžas masa ir 2 kg plus vēl kaut kas, tad krāsu bundžas masa NAV 2 kg, tapēc uzskatīt, ka ta otra "puse savas masas" ir puse no 2 kg ir muļķīgi.
23.04.2014 21:55 |
 
Reitings 4604
Reģ: 11.05.2010
Cik sver krāsu bundža, ja tās masa ir 2kg un vēl puse no savas masas ?

Ja krāsu bundža ir 2kg + 1/2 no savas masas..
Vai tad nesanāk, ka bundža sver 3 kg?

Jo krāsu bundžas masa = 2kg
1/2 no savas masas = 1kg
2+1 = 3 kg? ne?
????????? :D
23.04.2014 21:40 |
 
Reitings 207
Reģ: 09.11.2013
Man vidējā ir ļoti laba un visu pārējo ļoti labi saprotu, pašlaik mācos reklāmistos un pēc tam domāju iet tālāk uz sabiedriskajām attiecībām, tas nenozīmē, ka visiem var viss padoties. man matemātika nav stiprā puse, un manā topošajā profesijā diez ko nevajadzēs šādus matemātiskos uzdevumus/
23.04.2014 21:29 |
 
Reitings 1748
Reģ: 08.03.2013
tik elementāri uzdevumi 12ajā klasē? no kura laika? :)
23.04.2014 21:27 |
 
Reitings 339
Reģ: 23.11.2013
Marta, kur Tu domā stāties pēc 12? Ar tādu līmeni neko dižu nepavilksi..
23.04.2014 21:27 |
 
Reitings 207
Reģ: 09.11.2013
jā, es domāju. :)
23.04.2014 21:22 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Marta, bet domā līdzi un mēģini saprast kā līdz šitiem cipariem nonāk, OK?
23.04.2014 21:14 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits