Un runājot par tiem "idiotiem", kas uzpērkas uz lētām biļetēm - bet ko darīt pensionāriem, kuru pensija reti kad sasniedz 200Ls, bet uz polikliniku jātiek? Jāpērk braukšanas karte zāļu vietā? Kas jādara invalidiem, kuriem mēnesī maksa 40Ls? Jāsēž visu laiku mājās?
Es par - īsti viņš nekad nav licies, pareizais cilvēks tajā amatā. Pārāk divkosīgs īpaši ņemot vērā faktu, ka tauta viņu izvilka no aizsaules. Un tā tauta tomēr nebija krievvalodīgie vai Latvieši, tie bija visi Latvijas iedzīvotāji, ne viņu "draugi" no augstajām aprindām.
Šobrīd vērtējot reāli, aiz visa Pr, ko labu viņš Rīgas labā ir izdarījis. Protams ir daudzas vietas labiekārtotas, bet nu ja reāli uz to visu skatās -
1.)tas tiek darīts uz parāda. (kā lāpīt ģimenes budžetu ņemot sms kredītus)
Bet brīvostā nekas nemainās, nekustamo īpašumu departamentā, fenderē visi, ka ieprieks. Sab transporta iepirkumi, kā bija x2 cenā tā arī šogad.
k.vai ņemam par piemēru vanšu tilta margu krāsošanu u.c lietas. Nu slikti strādā tomēr, ja netiek risinātas pelnīšanas problēmas, bet tiek risināts tikai, kā, ko, kur.
2.) Lielu daļu no tā ar ko lepojas Ušakovs aizsāka viņa priekšgājēji.
3.) Ir labi domāt par maznodrošinātajiem, bet k.kā viņu mazāk nekļūst, kas tiek darīt šajā jautājumā ? Vajadzētu varbūt tomēr veidot, kādu mehānismu, lai būtu uzņēmēji, lai būtu cilvēki, kuri algo.
UN pats pats galvenais - ja sabiedrības vairākums pieprasa demisiju, tad tomēr sabiedrības lēmums ir visaugstākais, kas var būt.
Kā teica Rokofelers "Es varu nopirkt visu, bet ne to, ka katram cilvēkam ir tikai viena balss"
Nu, tad priekš kam labot Salu tiltu, ja tur atkal pēc 2 gadiem bedres būs? Kur loģika?
Piemēram, uz jaunu satiksmes objektu prezentāciju, kurā Ušakovs var gozēties un lepoties par padarīto, visi žurnālisti ir laipni aicināti, bet svarīgās un pat bīstamās situācijās, kad sabiedrība gaida amatpersonas rīcību, Ušakovs izvairās no komunikācijas, lai būtu pēc iespējas mazāk iespēju diskusijai.
2542
