Referendums par N. Ušakova atstādināšanu no mēra amata

 
Reitings 2542
Reģ: 07.06.2012
Jūs būtu PAR vai PRET!
28.11.2013 22:31 |
 
Reitings 2870
Reģ: 20.12.2012
Ja būs Ēlerte vietā, liekas, ka dažas te būs tik laimīgas:D Ēlerte, kā tiks krēslā, uzreiz visu Zolitūdes traģēdiju atrisinās, jā, jā, vēderu turu no smiekliem:D





P.S. Ēlerte pat nezina, cik maksā biļete sabiedriskajā, tā kā Jums vismaz biļetes nepacels noteikti:D:D
29.11.2013 13:39 |
 
Reitings 6037
Reģ: 30.10.2010
Es nevaru uzņemties atbildību par to, ka es neesmu licis būvvaldei rīkoties prettiesiski un kaut ko nesaskaņot,» teica Ušakovs,


Nu šis ir vispār vienkārši sviests! Tātad, ja būvvalde būtu rīkojusies prettiesiski, ja nebūtu saskaņojusi dokumentus, kas noveda līdz traģēdijai. Būvvalde rīkojās tiesiski, nenosūtot nevienu būvuzraugu uz objektu laikā, kad veikals tika pārvērsts par būvlaukumu, iekšā atrodoties cilvēkiem. Protams, Rīgas mērs būtu rīkojies amorāli, neieceļot par Būvvaldes vadītāju cilvēku, kam ir ģeogrāfa izglītība, lai gan šim amatam tas ir absolūti nepieņemami. Nē, Nils zina, ko dara.
29.11.2013 13:39 |
 
Reitings 6037
Reģ: 30.10.2010
Nē, Ēlerte nē. :)

Turklāt, arī nākamajam mēram būtu visticamāk jānāk no SC/GKR. Tas, ka viņiem tur ir savākti cilvēki, kas ir balsošanas mašīnas bez personīgā viedokļa (nu vismaz tas nekad un nekur nav izskanējis), tad droši vien paši vainīgi. Mani tas priecētu tādā ziņā, ka ļooti kristos SC reitings.
29.11.2013 13:42 |
 
Reitings 492
Reģ: 29.11.2009
par!
29.11.2013 13:42 |
 
Reitings 3922
Reģ: 06.03.2011
Liene - bet aiz SC otrs lielais spēks ir Vienotība ar tās seju Ēlerti. Joki nevietā, es nopietni prasu. Ja tagad būtu jāiet balsot ir divi scenāriji - pārvēlētu SC vai Vienotību. Jautājums tikai, kura būs ar balsu vairākumu. Jo šobrīd tur krēslus dala SC vairākums ar Vienotību un NA. Kā Tu domā - kas mainīsies? Vienotība ar NA vairākums, SC opozīcijā? Un ko tas dos?

Redziet, latvieši bieži bļauj, ka visus vajag atlaist. Bet tad, kad visus atlaiž pēkšņi saprot, ka nav jau citu ko likt vietā un vecie atgriežas savos krēslos, labākajā gadījumā mainoties vienīgi balsu skaitam. To pierādīja, nemaz tik tālu nemeklējot, Saeimas atlaišana. (bet citu piemēru jau arī netrūkst)

Tad paskaidrojiet man tagad lūdzu - kādu Jūs saskaties Rīgas nākotni? Ko Jūs redzat Domē? Bet neviena jau nevar nosaukt ne konkrētus vārdus ne partijas, jo neviens no viņiem nav ne sliktāks, ne labāks - par simpātiskākiem uz visu fona viņus padara tikai atsevišķas lietas - piemēram, krievvalodīgo īpatsvars partijā, nostāja nacionālos jautājumos vai attieksme no partijas pret citām partijām. Un šeit nav nekāda sakara ar konkrētakiem plāniem dzīvošanas un attīstības jautājumos, diemžēl.
29.11.2013 13:47 |
 
Reitings 6037
Reģ: 30.10.2010
Aiz SC otrā lielākā deputātu pārstāvniecība ir NA, nevis Vienotībai!
29.11.2013 13:53 |
 
Reitings 8187
Reģ: 27.12.2009
Redziet, latvieši bieži bļauj, ka visus vajag atlaist. Bet tad, kad visus atlaiž pēkšņi saprot, ka nav jau citu ko likt vietā un vecie atgriežas savos krēslos


+

tikai žēl,ka nepietiek ar vienu reizi,lai to apjēgtu.
29.11.2013 13:55 |
 
Reitings 2870
Reģ: 20.12.2012
Stellaglmr, bet tur jau tā lieta, vārds vietā Tev.
Es arī gaidu, kad tās, kuras pieprasa demisiju pastāstītu, kurus gribētu vietā un pie reizes arī paskaidrotu, vai viņām neliekas, ka šī demisiju būšana ietekmēs Zolitūdes lietu rezultātus.
Ko tas mainīs?
29.11.2013 13:56 |
 
Reitings 2308
Reģ: 12.03.2011
Alexxa

Ghm, viņš zog, bet viņš arī tautai nedaudz dod. Pagaidam pārēja valdība tikai zog un dod tikai sev.
29.11.2013 13:58 |
 
Reitings 670
Reģ: 03.10.2010
Pret, īstenībā viņš ir daudz ko arī sakarīgu izdarījis, nu,protams, neskaitot dažas muļķības. Lielā brēka jau par to,ka viņš ir krievs, SC. Bet priekš kam mums karot, kāpēc nevar pieņemt beidzot krievus ar par cilvēkiem, tad arī paši krievi būs normāli attieksmē pret mums.
29.11.2013 14:04 |
 
Reitings 2870
Reģ: 20.12.2012
Ušakovam tikai sūdīgi ar to zagšanu veicas:D Pazīstu viņa sievu ļoti labi un abi dzīvo īrētā dzīvoklī, nevēlas ņemt kredītu, tāpēc īrē. Ak dievs, kā sazadzies:D Nauda pa ausīm nāk ārā.
29.11.2013 14:05 |
 
Reitings 3922
Reģ: 06.03.2011
Sallija - Vienotība dala krēslus kopā ar NA. Bet V reitingi šobrīd ir stipri augstāki, nekā NA - rezultātā mēs iegūtu V vairākumu, ja ne SC vairākumu.
Bet tas, cik krēsli šobrīd (NA 17% un V 14%, ja nemaldos) ir katram nemaina frakciju bloku kā tādu.
29.11.2013 14:07 |
 
Reitings 10509
Reģ: 13.12.2009
Liene.
, bet sieva nēsā burberry kurpes utt... :D :D :D
29.11.2013 14:08 |
 
Reitings 11330
Reģ: 17.04.2012
Lieku galvu ķīlā, ka, ja Nilu Ušakovu sauktu par Jāni Kļaviņu, tad te visas viņam vienbalsīgi slavas dziesmas dziedātu


+++

Tā ir.. Un nav jēgas skaidrot, ko tieši Nils ir izdarījis labu, jo labi nebūs tikai tāpēc, ka viņš ir Nils. Un apstrīdet var visu, tikai jāgrib un jāmāk ar vārdiem spēlēties.
29.11.2013 14:08 |
 
Reitings 10509
Reģ: 13.12.2009
Ā nu varbūt tās kurpes arī ir īrētas :D
29.11.2013 14:09 |
 
10 gadi
Reitings 466
Reģ: 14.04.2013
Ghm, viņš zog, bet viņš arī tautai nedaudz dod. Pagaidam pārēja valdība tikai zog un dod tikai sev.


+1
29.11.2013 14:09 |
 
Reitings 6037
Reģ: 30.10.2010
NA ir 12 deputāti, V ir 9. Rīgas domē NA popularitāte ir augstāka kā V, jo nu Ēlertes un Pulka nemitīgā bļaušana arī daudziem nav pieņemama. NA strādā konstruktīvi, tajā pašā laikā neatkāpjoties no saviem principiem, kurus domes V mēģina kopēt, aktīvi iestājoties par latviešu valodu, utt. Tikai aizmirstot, ka valdības līmenī faktiski rīkojas pretēji.

Turklāt NA reitings ir augšupejošs, savukārt Vienotība reāli zaudē atbalstītājus lielā ātrumā. Šis triks ar Dombrovski, protams, pacels viņu reitingus kaut cik, taču noteikti ne pārāk daudz.
29.11.2013 14:11 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
nu labi, Ušakova vietā būs Ēlerte. Kā Tu domā - ko tas dos un kas mainīsies?

Nu, par Ēlerti es arī sajūsmā neesmu, bet labi - galu galā, bija jāiztiek bez Saskaņas Centra.
Pirmkārt jau viennozīmīgi pieklusīs tā latviešu/krievu padarīšana. Bez šī te krievvalodīgo apbižošanas kulta, Saskaņas Centram vairākums atbalstītāju atbirtu. Vienotībai vispār nav stilā pieņemt neracionālus lēmumus, lai tikai aitu bars sajūsmā blētu.
29.11.2013 14:11 |
 
Reitings 4224
Reģ: 26.09.2009
Ja būtu rīdziniece būtu pret. Viņš ņem, bet māk arī dot, ne katrs to māk.

Bet vispār man ir dalïtas domas. Esmu tomēr latviete un man domas dalās par citiem jautājumiem.
29.11.2013 14:12 |
 
Reitings 35
Reģ: 29.11.2013
Nevajag
29.11.2013 14:12 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits