Attieksme pret...

Margo, sava daļa taisnības tajā, ko tu saki ir, tomēr nenoliegsim, ka nu jau arī ir adekvāti daudz filmu, preses izdevumu utt, kuros runā par homoseksuālismu un tiek atainota šādu cilvēku dzīve, intīmas ainas, skūpsti. Tā pat arī uz ielas, gan ne pie mums, Latvijā, bet citās valsīs, esmu saskārusies ar homoseksuālu cilvēku mīlestības izpausmēm un tas neliekas nekas nosodošs. Bet tas gājiens, manuprāt, ir lieks. Lietas par kurām viņi cīnās drīzāk ir iespējams panākt savādāk, neradot randomiem tantukiem, kas mierīgi pastaigājas pa Rīgu, šoku no tā, ka pretī slāj bars kliedzošu homoseksuāļu. Tik pat labi maukas (atkal atvainojos) arī varētu iziet ielās ne klasiskā nozīmē, bet protesta akcijā, lai viņu pakalpojumi netiktu aizliegti, būtu legāli. Leģionāriem grūti aiziet nolikt ziedus pie Brīvības pieminekļa pieminot bojāgājušos, bet netradicionāli seksuāli orientētie maršē(ja) pa galvenajām Rīgas ielām. Tas tomēr šķiet nepareizi.

Man arī nav nekādu iebildumu pret zilo nokrāsu, bet tas nenozīmē, ka it viss, ko viņi dara ir pareizi un atbalstāmi vien tādēļ, ka viņi ir minoritāte.

Domāju, ka šādām lietām jāpaliek guļamistabā neatkarīgi no cilvēku seksuālās orientācijas.

Piekrītu, bet te mēs neapsriežam izlaidību bet gan seksuālo orientāciju. Nešaubos, ka geji arī nodarbojas ar seksu pludmalēs un parkos, arī gayporn eksistē un paskatoties kaut vai šo video klipu: http://www.youtube.com/watch?v=eAfyFTzZDMM redzam, ka arī netradicionāli orientētiem cilvēkiem ir iespēja izpausties, it īpaši mūzikas biznesā, ko vismaz Latvijā, tiešām bīda vieni geji.

Mana attieksme pret gejiem ir tāda pati, kā pret invalīdiem. Neesmu naidīga, bet uzskatu šos cilvēkus par "citādiem" - nepilnvērtīgiem.

Ance, tagad tavu viedokli saprotu un arī kāda daļa taisnības ir. Iespējams, par kliedzošu to pasākumu veido.

Nav tik daudz adresēts tev, bet vienkārši pārdomas:

Tā pat arī uz ielas, gan ne pie mums, Latvijā, bet citās valsīs, esmu saskārusies ar homoseksuālu cilvēku mīlestības izpausmēm un tas neliekas nekas nosodošs.

Latvijā daudzas meitenes, piemēram, klubos skūpstās viena ar otru, bieži tiek runāts, ka intīms sakars starp meitenēm ir interesants, nav nekas nosodāms utt. Kāpēc parasti tas netiek skaitīts kā ievirzes uz homoseksuālismu? Turklāt, ja klubā skūpstītos puiši savā starpā, tad komentāri no apkārtējiem būtu daudz negatīvāki.
Tāpēc man liekas, ka daudziem tā attieksme pret gejiem ir diezgan liekulīga vai vismaz balstīta uz man nesaprotamiem uzskatiem un vērtībām.

Turklāt, ja klubā skūpstītos puiši savā starpā, tad komentāri no apkārtējiem būtu daudz negatīvāki.

Jo tas neizskatās tik erotiski - as simple as that.

Abiem dzimumiem pievilcīgākas (vizuāli) šķiet sievietes, tas jau sen ir fakts. Cik reižu esi dzirdējusi, ka kāds vīrietis saka: "Man ir simpātisks draugs.", "Redzēju džeku ar foršu kaklasaiti.", "Tas aktieris ir baigi seksīgs." Un cik bieži sievietes saka, ka viņām ir smukas draudzenes, tā tur aktrise ir ļoti skaista utt.?

Pie tam, skūpsts pats par sevi ir kas erotisks, kas liek domāt par seksu. Un padomā, kā divi džeki nodarbojas ar seksu? :D Man liekas, tur ir tā sāls - nevis liekulībā, bet subjektivitātē un estētikā. Nenoliedzami arī negatīva attieksme pret homoseksuāliem cilvēkiem biežāk ir vērsta pret gejiem, nevis lezbietēm.

Katrā ziņā, es pieņemu, ka tas tā varētu būt.

Attieksme neitrāla. Ja cilvēki izvēlējušies tādu attiecību modeli, lai jau ir tā. Nenosodu un neesmu sajūsmā. Tas nemaina cilvēka būtību. Varbūt tas pats gejs būs daudz sakarīgāks par normālo vīrieti, kam sievietes patīk.