NS King

Tev nekur nav jānes apavi pašai ekspertīzēt - tas ir jādara NS King. Zvani tiem svoločiem un prasi, lai Tev uzrāda ekspertīzes slēdzienu, kas viņiem 100% nav - NS King-veidīgiem veikaliņiem ļoti patīk pašiem sacerēt vēstules un 'atšūt' nabaga ļaudis, kas arvien tur kaut ko pērk. Veikals pats NEDRĪKST izdarīt nekādus slēdzienus.
100% ekspertīze konstatēs, ka materiāls ir brāķis un Tu varēsi veikalam pieprasīt atpakaļ savus 40 latus un doties ar tiem normālu apavu medībās.

p.s. Un neuzķeries uz standarta teksta: "Ekspertīze maksā ~30latus un, ja konstatēs, ka defekts ir patērētāja vaina, nāksies veikalam šos 30 latus atgriezt". Šajā gadījumā 100% tā ir materiāla vaina, ja saplaisājusi virskārta - tur nav šaubu!

PTAC mājaslapā arī ir minēts, ka principā, ja defekts ir tikai estētiskas dabas jautājums, tad tevi var atšūt, tik tiešām. Zinu, kādas plaisas domā, bet reāli jau tev tāpēc nav slapjas kājas u.t.t.

Vienīgā tava vaina var būt tā, ka neesi apavus kopusi ar atbilstošiem līdzekļiem vai neesi to darījusi vispār. Tāpēc parasti pie apavu pirkšanas viņi dod līdzi lapiņu, kā pareizi kopt apavus.

_paris, man tieši šādu plaisu dēļ apmainīja ECCO zābakus pret citu pāri pēc 1,5 gadu valkāšanas. Turklāt nedomāju, ka plaisas uz apavu virskārtas neietekmē kāju slapjumu.

Ir garantija visām precēm, tā ka tik vienkāŗši atšūt bez eksperta slēdziena nevar... turklāt, ja viņu eksperts lemj tev par sliktu, vari pieprasīt neatkarīga eksperta viedokli un tad izdevumus segs tā puse kuriem beigās izrādīsies taisnība...

Vel jau jāskatās arī kāds materiāls - ja tas ir mākslīgs, nav nekāds brīnums ka tas aukstumā sācis plaisāt. Visi mākslīgie PVC un tamlīdzīgie apavi plaisā pie mīnusiem. Un tad gan tu neko nevarēsi pierādīt, jo tāda ir šī materiāla specifika, un tur nav ne Tava kā valkātājas vaina, ne viņu kā veikala. Nē nu kā veikala gan, tāpēc ka tirgo sūdus par tādu naudu :D.
Tāpēc iesaku pirkt tikai ādas apavus.

tad izdevumus segs tā puse kuriem beigās izrādīsies taisnība...

Kā?Vai tad, ja meitenei izrādīsies taisnība, ka plaisas ir ražotāja brāķis, viņai vēl jāapmaksā ekspertīze?

Nav tādu 'viņu ekspertu' - pēc PTAC likuma ekspertīzi veic neatkarīgi, PTAC apstiprināti eksperti. Tas, ko veikala vadītāja savā aizgaldā sadzejo un nosūta patērētājam vispār nav nekāds arguments, tikai laika vilkšana.

Jā, kājas nav slapjas, bet es jau apavus pērku 50% (vai pat vairāk) to izskata dēļ! Tad jau var nopirkt vaļinkus tirgū, tie noteikti neplaisās un lētak sanāks. Es apsveru domu pastaigāt ar tiem apaviem vēl, lai plaisas paliek lielākas (tā tas noteikti notiks, kur tad viņas liksies) un tad nest uz ekspertīzi, jo garantija vēl vairak kā pusotru gadu. Es labāk aiznesu pati, jo viņiem noteikti ir savi ''eksperti''... Katrā ziņa tur nekad nekad, nekad vairs nepirkšu apavus. Vispār nezinu, kur Rīgā lai nopērk normalus apavus līdz 50ls :( Man jau šķiet tapat kā skaya, ka ta IR materiāla vaina. Bet prātā protams iezogas doma, janu ekspertīzē pasaka, ka mana vaina - būšu vel 30ls zaudejusi..

Kā?Vai tad, ja meitenei izrādīsies taisnība, ka plaisas ir ražotāja brāķis, viņai vēl jāapmaksā ekspertīze?

ROXY pārrakstījusies - maksā tā puse, kurai NAV taisnība.

Nu man jau tā likās. :D

johanna, var arī tā - nodriskāt un nest vēlreiz - labāk iekļaujies 6 mēnešos kopš iegādes, jo tad varēsi prasīt nevis apmaiņu pret citiem draņķiem NS Kingā, bet savus 40Ls atpakaļ.

Jā, bellakilla, man ir pilnīgi skaidrs, ka jāpērk tikai ādas apavi, jo divi pāri tādu man kalpo jau apm. 4 gadus. Taču tiem ir papēži, tapēc nolēmu iegādāties vienus bez papēžiem. Vienīgā problēma, ka pirms sezonas atlaidēm (kad man viņus tiesām vajadzēja ļoti) ādas apavi maksā no 100ls uz augšu..

skaya - tā ir veikala pretimnākšana, es rakstu to, kas rakstīts PTL.

Tieši tāpēc nogaidīšu līdz martam, kad labi zābaki maksās kapeikas. :)

vienīgais, es domāju vai diskusijas autori nepasūtīs 2 mājas tālāk, jo ir pati iejaukusies- t.i., uzlikusi zoli un tml.
Jo, piemēram, tehnikai garantija darbojas, ja tā nav vesta uz citu remontu un ar to nav veiktas kaut kādas darbības.

Par apaviem nezinu, ar šo neesmu saskārusies, bet der pameklēt šādu info ;)

Bet Tev johanna novēlu izturībā cīņā ar kretīniem. Nes vēlreiz, kamēr nedabūsi no viņiem visu vēlamo (jaunus apavus, vai naudu).

Man arī bija līdzīga situācija. Nopirku NS King zābakus ar papēdi (apm. 6cm) panēsāju pusmēnesi un man ejot pat līdzenu vietu vienam zābakam pilnībā nolūza papēdis ar visu pamatni, gāju uz veikalu, viņi pieņēma lai sūtītu uz Rīgu, lai novērtētu kas ir pie vainas. Atnāca atbilde arī tieši tāda pati, ka es esmu vainīga jo laicīgi nebiju nomainījusi papēžus(kuri nebija tik traki) uz tā pamata ka zābaki neesot bijuši vienā līmenī tas papēdis arī ir nolūzis, bet toreiz viņi man viņu sataisīja. Nepagāja laiks kad šis papēdis atkal tika nolauzts tad gan cēlu lielu traci lai dod naudu atpakaļ,naudu nedeva bet aizsūtīja atkal taisīt :D pēc tam izkaroju ka viņi pusi naudas man atdod atpakaļ, un ja saplīsīs atkal tad atdos otru pusi naudas :D

skaya, paldies par padomu! Ņemsu verā par tiem 6 mēnešiem, jo neko negribu vairs mainīt tur..Tas ir kāda likumā minēts (periods, pēc kura vairs neatgriež naudu)?
Katrā ziņā citos veikalos nav tāds nonsenss - Zara biju pirkusi somu, kurai pēc gada saplīsa aizdare, ko reāli varētu nest uz remontu, taču viņi man deva iespēju izvelēties somu (no manas somas sakotnējās cenas noņemot dažus % nolietojuma pakāpi, kas ir normāli pēc gada lietošanas) līdzvertīgā cenā. Fuj NS Kingam.