Par vai pret?

Leksus, es visu loti labi saprotu, un man nemaz neskauz, ja Tu labi parzini finansu sistemas. Tacu tada gadijuma ari Tu pievienojies sim pulcinjam, un uz Tavas sirdsapzinjas noteikti paliks kada cilveka nelaimigs liktenis. Tikai nevajag agitet, ka tas ir ok un visiem ta jadara. Palasi kaut vai neseno diskusiju par to, kaa meitenes censas ietaupit un uz ko.

Man sirds sap to lasot, ka Latvijaa cilvekiem nav normalas naudinjas, par ko dzivot shaja greznaja Eiropas Savienibaa. Atceros, ka pirms kada laika lasiju rakstu, kur viens no padomiem, ka ietaupit, bija sashut saplestas zekjubikses ....

Ja būtu tik labi, kā Leksus dotajā informatīvajā materiālā, tad varētu arī bez bažām gaidīt 2014. gadu, bet mans latviešu aizdomīgums neliek man mieru. Un jā, es sūdīgi argumentēšu, kāpēc man ir PRET nostāja: man šķiet, ka kāds atkal uzdzīvos uz nabaga latviešu rēķina. Un man tas besī, jā.

Argumenti "lats patīk labāk" vai "mūsu mīļais latiņš" neiztur kritiku.

Taisnība.
Man ir pilnībā vienalga. Tāpat mēs, parastie ļautiņi, neko nemainīsim. Dumji argumenti `patriotisms` un citi sūdi ir vienkārši muļķīgi. No vienas puses atkal pierādās, ka pret veicina latvijas aprobežotību, kas iet paralēlu ceļu ar patriotismu, kurš tiek iesaistīts eiro.. Lai nu kā, varbūt eiro ieviešana beidzot kaut minimāli palielinātu mūsu tirgu, kas ienestu arī jaunas izglītības nozares, kuras šajā valstī vienkārši nepastāv. Un latviešiem patīk tēlot cietējus, gan pret, gan par situācijā būs cietēji, tātad - vienalga, kas notiks. :D

Nazīc, eiro nebūs jāmaina, bet katrai valstij tā nauda izskatīsies citādāk. ja kāds grieķis Latvijā atstās savas valsts eiro, tie būs derīgi, bet kā pensionārs dziļos laukos bez neta, piemēram, varēs zināt, ka tas grieķu eiro tiešām ir grieķu un derīgs nevis kaut kāds viltojums, ko viņam uz nezināšanas rēķina kāds losis centīsies iesmērēt. Tā es biju to domājusi.
Es gribētu zināt, kā eiro ieviešana uzlabos manas finanses, kā dažas te gudri runā? Esmu pilnīgi pārliecināta, ka alga paliks man tā pati. Tikai šobrīd mākslīgi bremzētā inflācija uzņems savus apgriezienus. To lielo naudu tie, kam viņa būs, bāzīs sev kabatā un atkal ar savu pārtērēšanos veicinās burbuļa pūšanos, kā rezultātā cietīs tie, kam tās naudas nebūs, līdzīgi, kā bija treknajos gados. To, ka neko latviešiem krīze nav mācījusi un tikko parādās lieka nauda, tā viss tiek pilnībā notērēts, šobrīd uzskatāmi rāda mazumtirdzniecības rādītāji. Latvijā straujākais mazumtirdzniecības kāpums ES - jājautā uz kāda rēķina? Bet tas jau cits stāsts.

grecia -

uz Tavas sirdsapzinjas noteikti paliks kada cilveka nelaimigs liktenis.

nu tam gan es nepiekrītu.
es nevienu netaisos apkrāpt, nevienam ņemt nost naudu vai sazin vēl ko.
bet, ja ir aitas, ir cirpēji.

Tev var apskatīt plusus un mīnusus un izvērtēt:
PLUSI:
1.Notiks ciešāka integrācija ES (būs iespēja piedalīties Eirozonas valstu organizētajās tikšanās un aizstāvēt Latvijas intereses).
2. Straujāk attīstīsies ārējā tirdzniecība, jo būs vienota naudas vienība (eiro).
3. Ārējie darījumi kļūs lētāki, jo atkritīs valūtu konvertācija (šobrīd 93% izsniegtie kredīti ir eiro valūtā).
4. Sekmēs ārējo investīciju ieplūdi, jo zudīs valūtas maiņas kursa (arī devalvācijas) risks.
5. Vienkāršāki kļūs starptautiskie norēķini.
6. Sekmēs ekonomisko stabilitāti (noguldījumu drošība u.c.)
7. Māstrihtas kritēriju ievērošana (pasargās no augstas inflācijas).
8. Palielinās uzņēmēju konkurētspēju.
9. Pieaugs valsts vērtējums finanšu tirgos, iegūstot labākus kredītreitingus.
10. Valdības parāda apkalpošanas izdevumi būs lētāki, svarīgi, kādas būs % likmes: vai 2-2,5% vai 5-5,5%; starpība 10 gados Ls 1-1,4 miljardi (LB aprēķins), ko valsts pārmaksātu par parāda apkalpošanu.
11. Eiro ir pasaulē ļoti svarīga valūta.
12. Stiprinās uzticību valsts ekonomiskajai politikai.
13. Lielāka kļūs fiskālā atbildība.
14. kolīdz būšot eiro, Latvijā parādīšoties ieguldītāji, tie attīstīs uzņēmējdarbību, jo vairs nejutīšot valūtas riskus. Taču tas būs tiešais pluss investoram, vienalga, vācietim vai krievam, kurš te nāks un atvērs rūpnīcu vai veikalu. Viņam vajag nopelnīt eiro, nevis latus – lai mājās tos vestu savā kabatā, ja viņš nedzīvo Latvijā, bet tikai attīsta savu uzņēmumu.
15. ik pa pieciem gadiem uznākošajām Latvijas banku krīzēm. Ja paliekam ārpus eirozonas, tad ir skaidrs, ka mūsu bankas nevarēs ieķīlāt savus aktīvus un saņemt nepieciešamo aizdevumu no Eiropas Centrālās bankas, tāpat nesaņemsim krīzes gadījumā Eiropas stabilizācijas fonda naudu, kas paredzēta vien eirozonas valstīm un bankām.
16. visiem tiem Latvijā, kas aizņēmušies kredītus eiro (virs 80%), – ja Latvija iestājas eirozonā, tad to naudu, ko nopelna, varēs droši atdot parādos, nebaidoties, ka, latam krītot (atkal – nedod Dievs!), nepietiks parādu nomaksai.

MĪNUSI:
1. Valsts zaudēs neatkarību savas nauda lata izlaišanai apgrozībā.
2. Pāreja uz eiro var sekmēt inflācijas tempa palielināšanos.
3. ECB nosaka vienotu bāzes % likmi visām dalībvalstīm, neievērojot atsevišķu Eirozonas valstu ekonomikas attīstības līmeni (tas var būt dažāds).
4. Līdzdalība (maksājumi) Eiro glābšanas fondā) pārāk lieli. (LB – 150 milj. Ls 5 gadu laikā; Lembergs 4 miljardi eiro).
5. Latvijai ir grūtības izpildīt Māstrihtas kritērijus. Šobrīd ir tikai 1 izpildīts (ārējais parāds), bet tas līdz ar iestāšanās eiro zonā var pieaugt, jo, lai veiktu iemaksas eiro glābšanas fondā, Latvijai nauda būs jāaizņemas.
6. Eiro ieviešanas izmaksas atbilstoši LR FM aprēķiniem būs ievērojamas no 10,5 līdz 8,7 milj. Ls (Igaunijā bija 12,7 milj. Eiro).
7. Saskaņota ekonomiskā politika eirozonā apdraud valsts demokrātisku brīvību.
8. iestājoties eirozonā, Latvijai būs jāmaksā papildu nauda – stabilizācijas fondam, būs vēl citi maksājumi. Tie būs no «mūsu katla ārā un tajā eirokatlā iekšā». Tās nebūs milzu summas salīdzinājumā ar to, ko tagad maksājam, bet būs.
9. pieaugs cenas. Slovākija, Slovēnija, Igaunija stājās «eiro klubiņā» dažādos laika posmos, bet tomēr cenu lēciens bija. Tas jāatzīst godīgi. Tas neturpināsies mūžīgi, bet kādu laiku tās celsies. Tātad būs pie mums arī.
10. eiro ir reizē pluss latam, ka, paliekot pie savas naudas, saglabājas vēl vienas durvis, pa kurām atkāpties. Tas dod variantus – ne jau haotiskas devalvācijas ceļā, bet ar saprātīgu lēmumu pieņemšanu lata kursu var pamainīt apstākļos, ja atkal būsim atdūrušies ekonomisku grūtību vai pat krīzes priekšā. Pēc iestāšanās eirozonā Latvijas Bankai tādas iespējas nebūs.
11. Valstis ar ļoti atšķirīgām ekonomikām ir iespiestas kopējā sistēmā ar vienu, Eiropas Centrālās Bankas vienotajai valūtai oficiāli noteiktu procentu likmi. Atšķirību rezultātā dažas valstis zaudē konkurētspēju. Turklāt vienotā valūta slikti darbojas situācijā, kad eirozonas dalībvalstu ekonomikas ir tik atšķirīgas. Dažām valstīm rodas problēmas, bet ieviešot vienoto valūtu eiro, tās ir zaudējušas instrumentus, kas ļautu pašām veikt ekonomikas atveseļošanu.

Esmu pret...domāju, ka mums jānostabilizē sava ekonomiskā situācija un jāuzlabo iedzīvotāju labklājības līmenis un tad var sākt domāt par eiro ieviešanu.