Prātvs vs. jūtas

ar labāko draugu ir vislabākā nākotne

ar laiku no tām kaislībām sāk nogurt.. un gribas stabilitāti

+

preceet kaadu , kuru preci preceeshanaas peec, ir skumji. ja jau ar miilamo viirieti nekas nesanaak, nevajag tak lekt pirmajam izdeviigajam variantam virsuu. var arii pamekleet tresho, ar ko gan nodroshinaata, stabila naakotne buus, gan juutas un nevajadzees peec tam miiljaakos mekleet.

Nu un , ka tas , kuru tu mīli nebūs ar tevi vienādā augstumā karjeras ziņā?! Tas nenosaka dzīves kvalitāti, vismaz man. Mans draugs nekad nemācīsies augstskolā, es to vienkārši zinu, bet vai tāpēc mana dzīve būs neizdevusies un mūsu bērniem būs slikta nākotne? Nē!

Jāpiekrīt Monro, ka tu nemaz nemīli, kā saki.

Drausmas, meitenes, šitais ir tik sāpīgi, ka ne ar ko nav salīdzināms- atteikties no lielās mīlestības. Vienreiz viņš no manis atteicās (jo uzskatīja, ka bez viņa man būs labāk, ka nezin, vai ir spējīgs mainīties tik daudz, cik ir nepieciešams, utt), es toreiz domāju, ka viņš mani nemīl. Ļoti pārdzīvoju, taču, kad uzzināju patiesos iemeslus viņa rīcībai (viņa labākais draugs dzērumā iztarkšķējās :D ), ir vēl grūtāk atteikties, zinot, ka viņš mani arī mīl..
Taču ar otru puisi mēs bijām draugi, līdz viņš manī iemīlējās. Viņš ir pacietis redzam to, kā es pardzīvoju, esmu laimīga, u.c manas visdažādākās emocijas sakarā ar otru puisi, un tik un tā palika līdzās. Es noteikti neesmu pret viņu vienaldzīga, es noteiktu gribētu sev tādu puisi kā viņš, ja vien nebūtu otrā..
Varetu jau mesties ar pilnu klapi mīlestībā, taču, ja nekas tur nesanāks, vai otrs puisis vēl būs ar mieru palikt līdzās, justies kā rezerves variants?
Jūtos druasmīgi, katru dienu arvien iztukšotāka..

mistalee, ir tā, ka viņam ir ļoti traks dzīvesveids- vienas nakts sakari, alkahols, viņš mācās augstskolā, (taču ar cik lielu atdevi?).. Pat, ja, kā solās, viņš to visu mainītu manis dēļ, tik un tā ir vēl, piemēram ,manas ģimenes antipātijas, šī karjeras joma.. Ja būtu tikai tas, ka man ir vairāk naudas, tas būtu sīkums.. ;)

Īsti vīrieši nebārstās ar solījumiem... bet gan ir rīcības cilvēki.. manuprāt..

Cheryl -viirieshi ir vairaak par sievieteem tikai vecuma grupaa peec 40, pirms tam viirieshu ir pat nedaudz vairaak kaa sievietes. sievietes dziivo ilgaak kaa viirieshi, taapeec taa statistika arii izskataas kopumaa taa, ka it kaa viirieshi dzimtu mazaak.

butvainebut - tad jau jā, tas ir savādāk. vienkārši lasot diskusiju, autore vislaik uzsver to materiālo daļu (vai varbūt man tikai tā izskatās?!). es neuzskatu, ka cilvēks ar zemāku izglītību nevar nopelnīt labu algu, lai nodrošinātu ģimeni. tas ir tikai mans viedoklis, kāda cita noteikti domā savādāk :)

http://pilnigstuksums.wordpress.com/2012/10/23/sirds-speks/

apmeeram shaadi vareetu peecc kaada laika justies tas,ko Tu miili,nevis gribi buut kopaa stabiltaates(naudas) deelj..

Pirmkārt, jā, ne viss ir melns vai balts. Ir arī tāds vīrietis, kuru tu tiešām mīli un kurš ir arī spējīgs par ģimeni parūpēties. Šajā gadījumā - par kādu mīlestību tu runā, ja šis cilvēks tavās acīs nav pelnījis pat tik daudz cieņas, lai nerastos šādi jautājumi?

Otrkārt, es dzīvi redzu kā lielu piedzīvojumu, avantūru. Tāpēc vien to netaisos nodzīvot ar cilvēku, kuru nemīlu, tikai trula materiāla labuma dēļ. Pārāk jau nu materializējusies šī pasaule, skumjā kārtā.

Man bija ļoti līdzīga situācija, kā Tev...
2 gadus domāju, kuru izvēlēties un mana lielā mīla gaidīja... Ļoti daudz domāju un beigās paklausīju prātam, t.i., izvēlējos materiālo nodrošinātību... Tagad, protams, mokos, jo zaudēju cilvēku, kuru mīlu... bet jūtu, ka ar laiku paliks vieglāk un esmu izdarījusi pareizo izvēli. Jo kaisle un lielā mīlestība ar laiku tāpat noplaks...

Izlasi šo būs skaidrs kāpēc tu mīli to ko mīli utt... nopietni...

http://www.jr.lv/lv/veikals/prece/?shop_id=300969

man ir zeel to viirieshu, kuri ir kopaa ar taadaam, kas naktiis spilvenaa raud deelj cita un ir kopaa ar vinjiem tik deelj naudas, kas daudz neatskiraas no cita miesas paardosanas veida. diez vai ir godiigi pateikts, klau peeteri, es vispaar miilu jaani, bet tu esi labaaks un taapeec izveelos buut ar tevi. visdriizaak taadas arii nodroshinaato, bet nemiilamo viirieti vazaa aiz deguna, sakot ka miil vinju. fui.

Savam attaisnojumam varu pateikt to, ka vīrietis, ko izvēlējos, zināja manu situāciju - viņš cīnījās par mani un panāca "uzvaru"... Tagad viņš dara visu, lai es viņu iemīlētu...kas to lai zin, varbūt arī sanāks!
P.s.atvainojos par atkāpi no autores problēmas...

Par situāciju piekrītu tām, kas iesaka trešā atrašanu, bet vispārīgi varu piebilst no pieredzes ..

Es nekad nenostādu attiecībās prātu pret jūtām. Ja šīs abas maņas nestrādā vienā virzienā, tad kaut kas nav riktīgi un tāpat tur nekas nesanāks. Bet pieredze rāda, ka ar prātu var mazliet piekoriģēt jūtas un otrādi, bet tas noder brīžos, kad parādās iespējas nolaist pa kreisi vai ko tamlīdzīgu pastrādāt ..

Es gan neteiktu, ka Tev nav nekādu jūtu pret Tevis raksturoto foršo čali .. kaut kādas ir, ja jau vispār tiek apsvērta viņa kandidatūra. Draudzība? Cieņa? Simpātija? etc .. tās arī ir jūtas .. Tikai nav pietiekami, lai "nonestu jumtu" :D

pagāja tie pusaudžu gadi, kad domāju tikai par jūtām. tagad pirmajā vietā ir prāts. ja pirmais tevis minetais vīrietis mani tiešām mīlētu un man būtu pret viņu simpātijas un cieņa, tad noteikti būtu kopā ar tādu. neiedomājos, ka palieku kopā ar vīrieti, kura esmu kaislīgi samīlējusies kā maza meitene, neskatoties uz to, ka viņs, piemēram, ir slinks, nospēlē visu naudu automātos, daudz dzer vai izturas pret mani bez cieņas.

es droši vien iezvēlētos būt viena un brīva, kamēr nāks, kas labāks

nevajag tak lekt pirmajam izdeviigajam variantam virsuu. var arii pamekleet tresho, ar ko gan nodroshinaata, stabila naakotne buus, gan juutas un nevajadzees peec tam miiljaakos mekleet.

trekns +

es arī, laikam šajā situācijā neizvēlētos nevienu, jo man ir svarīgi, lai es mīlētu otru cilvēku, kā arī lai viņš mani mīlētu, kā arī + tādu cilvēku, kurš domā ar galvu un dara visu, lai nodrošinātu mums labu dzīvi, lai vienmēr varētu paļauties uz viņu.