(t)
dara pretēji - vispirms solārijs, lai iegūtu tumšāku pamattoni, un pēc tam zieķē paštonējošo, kamēr ir vēlamais rezultāts/tonis. nevis otrādi. jo savādāk pilnīgi bezjēdzīgi :D
a kāpēc gribi paštonējošo?
neredzu jēgu, jo paštonējošais ir tikai viena liela ķēpa. nu vismaz man ērtāk aiziet vairākas reizes uz solāriju un priecāties par smuko iedegumu, nevis mocīties ar paštonējošo, kurš ātri vien mazgāzies nost :-D
Nikī, kāpēc abi kopā neder? Ja ir tumša āda (no solārija), un pa virsu uzķeksē tonējošo, kas vēl vairāk padara tumšāku izskatu, why not? Ja bāls cilvēks sāks ķeksēt tonējošo, tad gan ir auzas! :D Tā kā pamatiedegumam BŪTU jābūt.
Piekritīšu Nikii. Nebūs jēga, ja sasmērēsies ar paštonējošo un tad uz solāriju. Solārijā iztērētā nauda būs vienkārši izmesta vējā. Neko Tu tur nepiecepināsi. Tieši otrādi - Paštonējošais aizkavēs solārija iedgumu, neidegsi. :-P Izvēlies vienu vai otru ...
Nenonācu gan pretrunā ar sevi. Tu jautāji par variantu paštonējošais + solārijas. Es atbildēju, ka paštonējošā krēma efektu solārijs nepiecepinās klāt.
Un tad no sevis ieteicu, labāk izvēlies vai iet uz solāriju, vai lietot tikai paštonējošo krēmu. :-)