feminisms

Pēc šīs diskusijas uzreiz var redzēt katras cosmietes izglītības līmeni :) Feminisma kā pamatidejas izpratne daudzām balstās uz muļķīgiem stereotipiem, tai pat laikā aizmirstot, ka visa mūsu ikdiena, visa mūsu tagadējā dzīve ir iespējama, tikai pateicoties feminismam, kas pirms gadsimta mūs atbrīvoja no atkarības no vīriešiem. Nespļaujiet akā, no kuras dzerat!

Kas vainas plikām meičām videospēlēs?

viņai redz nepatīk puskailās sievietes videospēlēs

Nepatika pret puskailajām sievietēm videospēlēs, manuprāt, ir pamatota (ja uz to visu paskatās ne tik virspusēji)

Dāmas, lielākā daļa no jums par feminismu tiešām neko nezina. To parāda kaudze jūsu izteikumu.

1. Sāksim ar feministēm kā ''mātītēm kas grib komandēt večus,'' uzskatiem, ka feminisms ir ''ļaunās sievietes vs. vīrieši'' - ir ļoti daudz vīriešu feministu. Es arī pazīstu vairākus, un tie ir vīrieši gados, ar ļoti labām izglītībām (maģistra un doktora grādiem, nē, ne sociālajās zinātnēs), un nav runa par puišeļiem, kas neko nesaprot, bet par ļoti labi izglītotiem cilvēkiem. Visā feminisma vēsturē ir bijis iesaistīts daudz vīriešu, mūsdienās tai skaitā.

2. Tā kā jūs domājat, ka feminisms ir ''ļaunās sievietes vs. vīrieši'' tad arī kā milzīgu atklājumu rakstāt, ka diskrimināciju no vīriešiem nejūtat, un sievietes mēdz asi kritizēt citas sievietes. Mūsdienās ļoti reti kurš vīrietis jums acīs teiks, ka sievietes vieta ir virtuvē u.tml. Pirmkārt, ārkārtīgi reti kurš mūsdienās tā domā, otrkārt, tādi izteikumi ir sociāli nepieņemami. Diskriminācija bieži ir implicīta, vai aizspriedumi arī paša indivīda neapzināti. Piemēram, Alexxas minētais, ka viņas profesijā vīrieti automātiski uzskata par vismaz teorētiski kompetentu, bet sievietei caur smagu darbu jāapgāž apkārtējo uzskats, ka viņa ir tikai stulba blondīne, kāda bosa sekretāre. Piemēram, Bērziņa uztraukums par sievietēm tiesās. Viņš ir kādreiz uztraucies par vīriešu dominanci jebkurā no augstajiem amatiem? Nē, jo vīriešiem tur būt ir normāli, sievietes gan ar savu nekompetenci grauj institūcijas. Tie ir tikai piemēri, Bērziņš un Alexxas kolēģi nav vienīgie cilvēki ar seksitiskiem uzskatiem šajā valstī.

Un jā, arī sievietes ir ar seksistiskiem uzskatiem par sievietēm. Tas nav nekāds jūsu izdarīts atklājums, tas ir bijis zināms jau gadsimtiem ilgi. Tāpēc feminisms ir nevis ''ļaunās sievietes vs. vīrieši'' kā jūs uzskatāt, bet vienmēr ir bijis ''feministi pret seksismu'' un nav svarīgi, kāds feministiem vai seksistiem ir dzimums.

3. Mani fascinē izteikumi, ka ''es nekādas tiesības negribu, tāpēc feminisms ir nevajadzīgs.'' Ok, tu personīgi negribi, bet nekad neesi aizdomājusies par to, ko varētu gribēt pārējie 3,5 biljoni šīs pasaules sieviešu? Protams, nē. Tā kā tu personīgi tiesības negribi, tad feminisms ir nevajadzīgākā kustība cilvēces vēsturē.

Sāksim jau ar to, ka nekad vēsturē nav bijis kā mūsdienās, kad vīrietim jāaplido un jāaptekalē sieviete. Antīkajā pasaulē sievieti lielākoties uzskatīja par iejājamu zirgu, dzemdēšanas mašīnu, ar ļoti ierobežotām intelektuālajām spējām, kas aprobežojās ar aklu ticību visiem mītiem. Šis uzskats līdz feminisma rašanās brīdim vēl arī nebija izmainījies. Feministi jums iedeva ne tikai reālas tiesības, bet arī sabiedrības uzskatu, ka esat kā cilvēki vienlīdzīgas vīriešiem, jo pirms feminisma šāds uzskats nepastāvēja. 19.gs. bija viens Oksfordas profesors, kurš uzrakstīja ļoti populāru eseju par to, ka ja jau sievietēm dosim tiesības balsot, tad jādod arī suņiem, jo sieviete no suņa intelektuāli ne ar ko neatšķiras. Tādas publikācijas un uzskati bija sociāli pilnīgi pieņemami. Bez feminisma arī jūsu vīri šodien tā domātu.

4. Tā kā daļa te par Youtubi tālāk neredz, būsiet palaidušas garām, ka mūsdienās feminisms koncentrējas uz imigrantu sievietēm, citu, ne balto, rasu sievietēm, transseksuālām sievietēm, sievietēm 3. pasaules valstīs, prostitūciju, cilvēku tirdzniecību u.tml. Teiksiet, lieki un nevajadzīgi? Pilnīgs stulbums? Mūsdienās feminisms nav vajadzīgs? Tikai parāda, ka vienīgais informācijas avots jums ir 5min video youtubē, kur ne satura veidotāja ne skatītāja intelekts un interese nevelk tālāk par kārtējās feministes visgudru izsmiešanu, jo viņai redz nepatīk puskailās sievietes videospēlēs.

:D :D nu tik smieklīgi :) žēl tās kurām bieži galva sāp ....

Piekrītu, ka mūsdienu feministu (kaut vai piemērs ar tik pieminēto veča kreklu :D ) kustība ir sabojājusi izpratni par šī jēdziena patieso nozīmi.
Tāpēc pēc būtības esmu feministe, un man pat šausminoši iedomāties, ka šeit izslavētās "anti-feministes" patiešām apzinās, par ko tādā gadījumā iestājas. Tā ir kaut kāda romantizešana un vienkāršošana, ka būt feministei nozīmē būt karjeristei un nevēlēties būt mājsaimniecei. Nē, feministe arī var būt mājsaimniece, ļaut vīrietim nest mājās mamutu - bet tā ir viņas izvēle!!! Nevis a priori spiesta loma, jo, redz, par sievieti piedzimusi.

Btw, anti-feministes, tad uz priekšu, nelietojiet arī kontracepciju! ;) Un galva jums nekad nevar sāpēt, jo jūsu ķermenis pieder vīram ;) Šķirt laulību jums nav tiesību, tikai tad, ja vīrs to izlemj. Jums nav tiesību uz jebkādu īpašumu. Un bērna kopšanas atvaļinājums un bērnu nauda - kas tās tādas?? Tikai tik, cik gādīgais, mīļais vīriņš atvēlējis ;)

Galu galā, izlasiet Canis Lupus ielikto bildīti 8. lpp +++. Ja vēl pēc tā var pateikt, ka ir "anti-feministe", tad tiešām galvā ir sviests un, tieši kā tur minēts, feministu izcīnītos "labumus" neesat pelnījušas!

Neesmu feministe, bet šīs sarunas lika aizdomāties.

https://www.youtube.com/watch?v=Nx8RRIiP53Q

https://www.youtube.com/watch?v=VcpBFFClymY

wow,neons,izmanto feministu izcīnītās tiesības tev šodien,un dodies uz biblioteku izglītoties.

Alexxa, saprotu, ka monetai ir divas puses, bet ir nacies saskarties ar to otro, turklat nepamatoti.

Izlasi, ko raksti.

Un arī visiem vīriešiem automātiski neder un viņi arī nealkst pēc stiprām, visu varošām sievietēm, bet izvēlas neambiciozas sievietes, ne jau tāpēc, ka uzskata tādas par "kājas lupatu", bet tāpēc, ka ir patiesi laimīgi veidojot ģimeni, kur abi pilda dažādas lomas, mīl un ciena viens otru papildinot, nevis konkurējot visās sfērās.

Ar divām augstākajām būtu jāsaprot, ka, ja sieviete bez ambīcijām nodrošina patiesi laimīgu dzīvi, kur abi pilda dažādas lomas, mīl un ciena viens otru papildinot, nevis konkurējot visās jomās, tad secīgi sieviete ar ambīcijām to visu nespēj nodrošināt,proti, ieņem to pašu lomu, ko vīrietis, attiecībās nepastāv cieņa un mīlestība, bet konkurence utt. Vēl jau ir variants, ka rakstīji rakstīšanas pēc, cerot, ka neviena nelasīs. Ja tā, atvaino, ka domāju, ka saproti, ko raksti.

Būt par sievu un māti arī nozīmē būt pašai lielam daudzumam sieviešu!

šie arī nav Tavi vārdi?

Te jau atkal sākas krišana otrā grāvī, ka vērtīgas ir tikai tās sievietes, kurām ir "pauti", visas citas - dumjas aitas zem vīrieša tupeles. Nu nav tā, nav!

Uz manu jautājumu Kāpēc sieviete, kas sevī redz kaut ko vairāk par māti un sievu ir uzreiz ar pautiem? T.i. tām tiek piedēvēta vīrišķība? tā arī nespēji atbildēt.

Manuprāt, nav slikti būt par to, ko gribi - mājsaimnieci un klusu sievu, māti un audzināt savus bērnus mīlestībā. Tā nav nekāda papildus loma vai nepilnvērtība, tā ir pilnvērtīga dzīve. Vai arī, ja ir potenciāls un spars vai vēlēšanas - veidot karjeru, dzīvot aktīvu sabiedrisku dzīvi utt.

+

Plusā vēl, es nekur neteicu, ka ir tikai divi modeļi

Man atkal jāatvainojas, ka pieņemu, ka esi spējīga izteikties?

Godīgi sakot, vairāk par manu izvēli celjās tieši sievietes, kurām nav ne veiksmīgu attiecību, ne bērnu, ne saimniecības, ne ģimenes pavarda.

Un Tu man pārmet, ka es fantazēju? Pieminēju vien to, ko pati esi cosmo publiski teikusi. Galu galā, ne velti Hannuča listē tiki - viss godam nopelnīts! :)

Skatos, ka veiksme tev vairāk kā man varētu noderēt...

Kārtējais punkts, ko man pārmet, bet pati pielieto.. :-) Iz sērijas - Do as I say, not as I do


Reāli, ir bezjēdzīgi ar Tevi diskutēt, jo Tu noliegsi to, ko iepriekš esi teikusi, spiegsi, ka Tevi izsmej pie katra teikuma, kas liks drebēt Taviem kontaktiem, kas rezultātā nonāks pie emociju izvirdumiem. Acīmredzot, cosmo forums Tev ir nepieciešams, nevis domu apmaiņai, bet gan savu dzīves graudu bārstīšanai, ar cerību, ka te mītošie cāļi, sajūsmā tos uzlasīs. Tā nevienmēr notiek, samierinies. Pamēģini pilnveidot sevi, lai ego nebūtu jācenšas pabarot te, strādājot par tikumības sargu un viedo dzīves pazinēju, kaut reālitātē aiz ekrāna mīt parasts sievišķis, kas tup mājās, audzina sīkos un gaida veci ar mamutu mājās. Tas nav nekas īpašs, tiešām.

Nu cik tālu ir feminisma kašķi aizgājuši? Vai ir nolemts kā tad ir pareizi? Būt vīrietim zem tupeles, būt vienlīdzīgiem vai arī nogrūst vīrieti pašu zem tupeles?

Ja tev ir problēmas ar teksta uztveri un labprātāk lasi starp rindām un izzīd no pirksta lietas, kas vispār nav minētas - tad nu man tevis tiešām žēl! Lielu daļu es vispār neminēju, vēl kādu daļu tu saprati pilnīgi ne pa ķeksi un vēl plusā izsmēji mani, ne mani pazīstot, ne reāli zinot kāda ir mana dzīve un interpretējot manis teikto pēc savas saprašanas (pie tam pilnīgi un galīgi garām). Jāsaka gan, ka fantāzija tev ir labi attīstīta! Apbrīnojami, ka tik pārliecināta esi gan par manām vājajām vietām, gan par vīra domām un uzskatiem, gan par to, ko un cik lielā mērā es no viņa pieprasu, gan mūsu finansiālais stāvoklis tev ir labi zināms, gan tas cik daudz katrs no mums pavada laiku mājās ar bērniem, gan to, ka mana pašrealizācija aprobežojas ar ierakstu VIDā un arī to, ka es esmu nestrādājoša mājsaimniece utt. Tu esi mans stalkeris?... :-O:-DNeko no tā visa es neteicu, tas viss ir tavs fantāzijas auglis... :-D Plusā vēl, es nekur neteicu, ka ir tikai divi modeļi vai ka strādājoša sieviete ir "otrs vecis mājās" vai, ka nevar būt strādājošas sievietes un labas mātes vienlaicīgi. Tie ir tavi vārdi, ne mani. Tu man pārmet lietas, kuras es nerakstīju, bet tu kaut kur to visu saskatīji. :-P

Jā, veiksmīgu arī tev dienu! ;-) Skatos, ka veiksme tev vairāk kā man varētu noderēt...;-)

Vai, nu paldies! Tu tik vieda un tik gudra! Visu par mani tik labi zini un pat mana vīrieša smadzenēs jūties kā mājās... Perfekti zini, ko katrs no mums mājās dara un kā patiesībā jūtās, bet nevienam nesaka. Tev ir izcils ir pareģes talants. Ar to arī apsveicu! Ceru, ka sajuti lepnumu par savu zināšanu pielietojumu! Kur nu man līdz tavam kosmosa līmenim...

Ja nespēj izturēt pretsitienus, nelien uz kašķi, neon. Pati uz manu viedokli atbildēji ar tekstu, ka vairuma sieviešu būtība ir būt mātei un sievai, paralēli vēl piebilstot, ka strādājoša sieviete ir otrs vecis mājās, ka pastāv nemitīga konkurence visās sfērās, attiecībās nav savstarpējas mīlestības un cieņas. Tas, saprotams, ir pilnīgs idiotisms. Ar lepnumu tam nav sakara, bet ar vēlmi dzīvot sievietei labvēlīgā vidē. Jo vairāk tādu kā Tu, jo vairāk mobingu, bosingu darbā, vairāk gļēvu sieviešu, kas par sevi necīnās, ciešs destruktīvās attiecībās... Vienmēr pastāvēšu par to, ka sieviete jau ir vērtība ar piedzimšanas brīdi, ne tikai tad, kad apprecas un sīko izspiež. Sievietes identitāte nerodas brīdī, kad tā satiek vīrieti, secīgi kļūst par sievu un māti. Lai jau ir mājās tupētājas, kas to vien dara kā zupu uzvāra un mazos gana, dariet tā, bet nemāciet pārējās dzīvot. Nelieciet viņas rāmī, jo viņas ir tās, kas patiesībā ļauj Jums dzīvot komfortabli.

Lai Tev veiksmīga diena, Neon! To pašu novēlu arī pārējām dāmām!

Vai, nu paldies! Tu tik vieda un tik gudra! Visu par mani tik labi zini un pat mana vīrieša smadzenēs jūties kā mājās... Perfekti zini, ko katrs no mums mājās dara un kā patiesībā jūtās, bet nevienam nesaka. Tev ir izcils ir pareģes talants. :-D Ar to arī apsveicu! Ceru, ka sajuti lepnumu par savu zināšanu pielietojumu! Kur nu man līdz tavam kosmosa līmenim... :-P

Feminisms mums ir devis izvēles brīvību, nu tad tā arī dzīvijam - kā katrai ir ērtāk.

+++
Tieši tā. Agrāk tās izvēles brīvības vienkārši nebija.

Un, Pavēlniek, Padomju laikos kolhozā strādāt dzina gan feministes, gan ne feministes.

Kāpēc mūždien jābāž savs deguns cita cilvēka dzīvē apšaubot viņa laimi un izvēli? Ja cilvēks ir apmierināts ar savu izvēli, kāpēc gudri jādirš par to, ka tas tā nevar būt?...

Šo atceries nākamreiz, kad uznāks tikumības policista lēkme. ;-)

Lai gan tu apgalvo, ka esi pret stereotipiem, pati esi pilna ar stereotipiem par to, ko tavuprāt domā vīrieši, ko viņi saka vai nesaka, ko patiesībā, atkal jau - tavuprāt domā dumjās mājsaimnieces utt. Palasot tavu tekstu - redzu stereotipu uz stereotipa. Tikai citā grāvja malā...

Šī ir tāda emocionāla izbļaušanās, jo uzšāvu Tev pa vājo vietu. Mans komentārs par to, ka vīrietis, zinot Tavu statusu, Tev neteiks neko tādu, ko Tu nevēlies dzirdēt, jo negrib šo bezjēdzīgo, savārstīto runu jūru, un fakts, ka neviens pret papildus naudu ģimenes budžetā neiebilstu, neliecina par stereotipi klātbūtni. Tieši pretēji - manuprāt, situācija, kurā sievietei ir ambīcijas uz dzīves kvalitāti, labklājību, bet nav nekādu uz tās iegūšanu un nodrošināšanu, ir vīrieša tiesību aizskārums. Viņam ir mazāk laika būt labam tēvam, vīram. No viņa Tu taču to prasi, vai ne? Feminisms strādā abos virzienos, tas, ka Tu nesaproti, kas tas ir, nenozīmē, ka tas nav pareizi.

Manuprāt, nav slikti būt par to, ko gribi - mājsaimnieci un klusu sievu, māti un audzināt savus bērnus mīlestībā. Tā nav nekāda papildus loma vai nepilnvērtība, tā ir pilnvērtīga dzīve. Vai arī, ja ir potenciāls un spars vai vēlēšanas - veidot karjeru, dzīvot aktīvu sabiedrisku dzīvi utt. Ne viens no gadījumiem nav mazāk vērtīgs vai mazāk pilnvērtīgs! Abi akūt svarīgi veselīgai sabiedrībai. Jo nevar pastāvērt tikai viens modelis, vajadzīgi visi iespējamie, lai būtu balanss un harmonija.

Ir tikai mājsaimnieces un bezbērnu karjeristes? Paver acis, tepat cosmo ir apburošas, strādājošas sievietes, kuras ir labas mammas un labas sievas. Jā, viņas ir labākas par Tevi, jo paralēli savai mātes un sievas lomai pelna naudu, ko var nolikt krājkontā bērna studijām, vai arī atvieglot slodzi vīrietim, tādējādi panākot, ka ģimenē vīrietis pavada vairāk laika. Ko bērnam spēj sniegt mājsaimniece un ko strādājoša sieviete? Divi balsti, uz kā turēties un veidot dzīvi vienmēr būs labāk par vienu. Un nemēģini iestāsīt man pretējo, vai to, ka strādājošas sievietes mazāk sniedz mīlestību bērniem.

Un man ir gan vairākas augstākās izglītības, gan darba pieredze, gan esmu sevi daudz kur paspējusi realizēt... Bet zini, mani tas vnk īpaši neaizrauj. Nu ir un viss. Kaifoju daudz vairāk sievas, mātes un saimnieces lomā. Un nejūtu ne diskrimināciju, ne necieņu, ne kā savādāk savu interešu un potenciāla apspiešanu no vīriešu puses. Godīgi sakot, vairāk par manu izvēli celjās tieši sievietes, kurām nav ne veiksmīgu attiecību, ne bērnu, ne saimniecības, ne ģimenes pavarda. Nez kāpēc es tādām esmu kā skabarga pakaļā... Taču tā jau nav mana problēma, jo esmu ar dzīvi vairāk kā apmierināta.

Diploms un fakts, ka VIDā ir par Tevi dati, nenozīmē, ka esi sevi realizējusi. Un kāda vēl Tevis diskriminēšana, apspiešana? Vienīgais cietējs ir vīrs, kurš brīvprātīgi piespiedu kārtā ir vienīgais apgādnieks, kā arī cosmo forums, kur Tu uzņemies tikumības policista lomu, stāstot dāmām, ko darīt ar savu vagīnu. Asinis uzvāra nevis fakts, ka esi precēta un māmiņa, bet gan taisnvirziena domāšana. Apprecēties un dzemdēt bērnu nav nekas īpašs. Kāpēc sievietes, kas sevi dzīvē realizējušas mēdz būt vienas? Jo viņam nevajag vīrieti blakus principa pēc. Tiek meklēts līdzvērtīgs, nevis ņerga, kas nevis pats attīstās, bet cer, ka sieviete domās, ka ir tikai māte un sieva.

Es vispār ne vienu modeli nesauktu par labu/sliktu/normālu/nenormālu utt. Feminisms mums ir devis izvēles brīvību, nu tad tā arī dzīvijam - kā katrai ir ērtāk. Kāpēc mūždien jābāž savs deguns cita cilvēka dzīvē apšaubot viņa laimi un izvēli? Ja cilvēks ir apmierināts ar savu izvēli, kāpēc gudri jādirš par to, ka tas tā nevar būt?...

Padomijā visas feministes kārtīgi nostrādināja kolhozos un viņas raka grāvjus (l)

Bet nesaprotu, kāpec tik strikts dalījums vai nu feministe (strādā) jeb majsaimniece :-D
Ir tak normālas sievietes, kas saprot, ka atnesot savu daļu mamuta dzīvos labāk un strādā nepiekopjot feministu bulšitu :-D :-P

Es gan nevaru sēdēt mājās un vārīt boršu. Kā saka Neons, "mani tas vnk īpaši neaizrauj". Vai tas padara mani par karojošu feministi? Šaubos.

Balsstiesības arī neatdotu (neskatoties uz to, ka regulāri noslinkoju aiziet uz vēlēšanām).